VimIy微民网,让世界倾听微民的声音! 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图
当前位置:主页 > 大杂烩 >

如果钱老也刷微民网。。就变成了民国粉,分分钟被教育做人的道理。。

整理时间:2014-04-11 23:06 热度:°C

【楼主】2014-05-14 19:45

» 如果钱老也刷微民网。。就变成了民国粉,分分钟被教育做人的道理。。
    “钱学森之问”
     “钱学森之问”指的是,为什么我们的学校总是培养不出杰出人才?2005年,温家宝总理在看望著名物理学家钱学森时,钱老曾发出感慨:回过头来看,这么多年培养的学生,还没有哪一个的学术成就,能跟民国时期培养的大师相比。他认为:“现在中国没有完全发展起来,一个重要原因是,没有一所大学能够按照培养科学技术发明创造人才的模式去办学,没有自己独特的创新的东西,老是‘冒’不出杰出人才。”
    
    http://bbs.ngacn.cc/read.php?tid=7067293
    
    观此帖有感。。
    
    当然钱老只要说的 国家的教育问题,而不是 大师不大师的。
    
    
    
    
    
    


网友评论2014-05-14 19:54


    晚上刷新太快了。。没人看么。。??
    
网友评论2014-05-14 19:56


    微民网对民国的态度, 完全就是一个矫枉过正的过程.
    
    早期时候,以校内为主, 各种憧憬民国时代的文章出现, 然后就是无脑粉特多.
    
    那时候水区分毛大战时, 马主任就经常找干货打那些文章的脸.
    
    再到后来大家发现民国黑历史多的一比, 干货网上比比皆是, 然后就不断的有人加入到这个队伍.
    
    再到后来某个著名民国科普也是三天两头靠黑民国来刷存在感. 当然人家还是黑的有理有据的.
    
    再后来就是一堆无脑跟风的了呗.
    
    也不用像以前一样还得找图书馆文档资料的扫描件, 直接上来就是喷, "民国就是个渣渣,无论哪方面都是" ,能给你贴点百度贴吧的东西的都算不错了.
    
    不过我觉得这类人其实跟早起在人人上给蒋委员长歌功颂德抬到跟斯大林罗斯福同级的那些人其实是一批人, 风格都一样一样的.
    
网友评论2014-05-14 20:06


    老一辈吐槽教育机制...
    
    其实这在世界范围内都一个样吧...
    
    真正的科学创造型的精英都是在实践中发掘的...
    
    并非一定都是教育体系下生搬硬套...
    
网友评论2014-05-14 20:11


    我不太懂这个哦
    我印象里好像台湾也有清华,似乎也是非常强的学校
    不知道和大陆的比那个强呢?
    那么如今台湾的教育模式是不是还沿用民国体制呢?
    那么如今台湾的教育和大陆比呢?
    培养的人才孰优孰劣?
    求老司机解惑
    
网友评论2014-05-14 20:12


    钱学森自己就是希望国培养起来的.
    跟果粉有一毛钱关系?
    
    我们的大学教育确实不是世界一流.
    
网友评论2014-05-14 20:13


    Reply to Reply Post by Enddark(2014-05-14 20:11)
    台湾的清华拍不上号吧
    
    发现没有,民国的大师基本都是文科生
    
网友评论2014-05-14 20:15


    Reply Post by xiayc (2014-05-14 20:13):
    
    Reply to Reply Post by Enddark(2014-05-14 20:11)
    台湾的清华拍不上号吧
    
    发现没有,民国的大师基本都是文科生
    文科生在微民网太没地位,好桑心
    
网友评论2014-05-14 20:15


    民国那么多大师,造出了能击穿日本垃圾坦克的小炮没有?
    
网友评论2014-05-14 20:16


    钱学森是在美国成就自己的。
    
    民国的教育里,工理科没有存身之地
    
网友评论2014-05-14 20:17


    民国时期很多学术搞的有头有脸的大师都是门第里出来的 家里有权有势资源丰富
    
    -,- 现在的富二代有几个进修去的啊?还不都忙着赚钱
    
网友评论2014-05-14 20:17


    Reply Post by Enddark (2014-05-14 20:15):
    
    文科生在微民网太没地位,好桑心
    文科在国家实力发展上,有什么用?
    
网友评论2014-05-14 20:18


    说的像凡是钱学森说的话就是正确的一样,他还说亩产万斤呢
    
网友评论2014-05-14 20:19


    钱学森是那个年代出生成长的人,感情自然不一样,我也觉得他是用这个举例来说现在的教育机制。
    就算钱老说了那些话,民国一样不值得粉。
    
网友评论2014-05-14 20:19


    Reply to Reply Post by 南方老狼二世 (2014-05-14 20:17)
    太祖和周相好歹也是走文科路子慢慢发展了,不要一炮扫沉大部分啊~
    
网友评论2014-05-14 20:19


    之前看那帖子的时候,印象深的就一个,就是楼主@的这人
    真是高潮了
    
    想想新中国后一段时间,你们懂的。
    主旋律就是这样的批几千年“酸腐文人”的,该丢的不该丢的,都丢了。
    
网友评论2014-05-14 20:21


    Reply Post by 南方老狼二世 (2014-05-14 20:17):
    
    文科在国家实力发展上,有什么用?
    
    良好的国家管理者,基本都是要精通社会学,法律,经济这些学科的吧。
    
    
网友评论2014-05-14 20:22


    看来民国有着比现在中国更好的教育体制
    那么这个教育体制对民国做出了什么贡献呢?
    贡献就是民国在大陆国祚几十年结果连步枪和化肥都要进口吗?
    
网友评论2014-05-14 20:35


    Reply to Reply Post by 南方老狼二世 (2014-05-14 20:17)
    
    没文科啊,没文科你连字都不识,居然还有脸问文科在国家实力发展上有什么用
    
网友评论2014-05-14 20:41


    Reply Post by 南方老狼二世 (2014-05-14 20:17):
    
    文科在国家实力发展上,有什么用?
    
    如果中国都像你这样想,直接亡国灭种。
    如果世界都像你这样想,直接人类灭绝。
    

    
    
    

关于网站 | 网站声明 | 用户反馈 | 合作伙伴 | 联系我们
Copyright 2012年2月8日 苏ICP备12030052号-3