» 文化的误区——“文明古国”印度，AC上又一个黑印度历史的文章
    梁启超随口一句四大文明古国，由于这个说法通俗易懂，也没人去追究它的对错，很快被中国人接受了。这个说法从历史学和考古学的角度来看完全不成立，中国是一个文明古国。而且是历史上独一无二的一个文明古国；印度在历史上近代以前从来没有印度这样一个国家；古埃及勉强算一个文明古国；巴比伦一个虚构出来的文明古国(巴格达至今没有出土过巴比伦时期程度文物，中东的历史文献中也没有关于巴比伦的记载，而且巴比伦的说法都来源宗教文献记载，这些东西只能说信则有，不信则无)。
    很多人对印度的映像基本来原于佛教的起源和梁启超四大文明古国，这基本上是一种误解。“印度”这一词是全世界对印度这个国家的称呼，印度有时自称婆罗多，在中国的历史书中汉代叫毒身，唐代则叫天竺，近代才叫印度。这些词都是梵语“信度”的译音，原指印度河，本意是月亮。
    印度地区和中国一样拥有十分悠久的历史，但是他和中国完全不一样。中国早在公元前三世纪就已经形成了一个统一的民族和一个统一的国家，而古代印度自始至终都没有形成一个统一的民族，更没有形成一个统一的国家(现在的印度是到近代才形成的国家)。至于在印度历史上的那个统一的卧莫尔帝国，则是在在明朝初期由残余北元势力在印度大陆建立的王朝(也就是说是由外来势力蒙古人建立的国家)，卧莫尔帝国全盛时期，领土几乎囊括整个印度次大陆。著名的泰姬陵就是在这个王朝存在时期修建的。据记载泰姬陵修建用时22年，清顺治十年完工，耗费4400万卢比，每年耗费181万卢比。与清朝中期年税收7000万两白银相比，卧莫尔帝国国力与清朝完全在不一个级别(被列为世界七大奇迹的泰姬陵的历史也就三百多年，与其他六大奇迹完全没有可比性)。
    由于古代印度地区没有统一的文字也没有修史习惯，在卧莫尔帝国之前的历史完全是一片空白，只能根据考古文物判定其存在与否，至于具体情况现在看到文献基本是从宗教和一些中国古籍中研究出来的。
    这是印度的历史年表简单的说一下
    印度河文明时期
    公元前2300—公元前1500年(有考古文物佐证，没有文字记录，但也不是统一的国家)
    
    十六国时代(出自佛经《中阿含经》，其存在有待考证。这本经书由中国高僧撰写，无法确
    定由中国传入印度还是由印度传入中国)
    
    孔雀王朝前321—前187 (存在于《往世书》等宗教典籍中，有个别文物出土。)
    
    贵霜帝国前140—425 (外来政权，有历史佐证，但无文献记载)
    笈多王朝 320—700 (佛教相对盛行的时期，有中国高僧留下的《法显传》证明其存在，相对较繁荣。玄奘西游遇到戒日王就是发生在这一时期，根据玄奘的记载此时的印度有很多国家组成，在印度北部的戒日王是其中最强大的。一直被网友津津乐道王玄策灭印度也是发生在这个时期，从这里看此时印度也并不强盛，国力仍旧偏弱)
    
    拉其普特时期 700—1206(拉其普特指印度拉其普特人，但这个界定很难考证，总之也不是统一的政权)
    
    德里苏丹国 1206—1506 (外来伊斯兰政权，主要活动在印度北部，也无文献记载)
    
    
    卧莫尔帝国 1526—1858 (唯一有明确历史记载的时期，由蒙古人建立)
    
    英属殖民统治时期 1858—1947
    印度共和国 1947—
    印度虽然号称历史文化悠久，但是在卧莫尔帝国以前的历史记载全是空白的，所谓的不同时代基本上是一些零散的国家组成(最大的问题是这些国家能不能代表印度还尚待考证)，最强的一个就代表了一个时代，这也是现在印度为什么民族众多，但却没有一个能代表印度的民族的历史原因，而且都是非常落后一些小国家连起码的修史书和保存史书的传统都没有，其历史匮乏到要依靠玄奘的《大唐西域记》来补全。即便是梵语记载的众多佛教典籍中也没有印度是国家的概念。
    “众所周知”佛教起源于印度，东亚两千年的历史文化中儒教和佛教均占有者非常重要的地位。中国几乎大大小小的城市都有建有规模或大或小寺庙；即便是在日本也可以很容易看到佛教的寺庙；蒙古、泰国、老挝、包括中国的青海和西藏都是主流信仰佛教的。那么作为佛教的起源地印度，佛教对印度文化有多大影响呢？
    印度是一个宗教型的社会，据统计在印度有82%信仰印度教、12%信仰伊斯兰教、2.3%信仰基督教、1.9信仰锡克教、0.8%信仰佛教、剩余1%信仰其他宗教。
    印度不仅宗教林立而且语言文字也是种类繁多，官方主要使用的是英语和印地语，宪法承认的有10种，登记注册的有1600多种。
    当下很多人认为梵语是古代印度语，这个说法不符合事实，现在印度不用梵文古代大部分地区同样也不用梵文，古代印度地区没有形成统一的国家和统一的文字，梵语开始使用时到现在除了一些宗教文献之外，印度没有一个梵文文字演变史和梵文古代文献的考古佐证体系。梵文也仅仅只是在靠近尼泊尔附近一些古代印度地区的佛教国家曾经使用过。
    梵语的文献和学术中心在中国而不在印度，印度懂梵文的人不多，而中国很多有学识的僧侣和学者都精通梵文。梵文有其时代的特性。印度出土梵语的文物不多，有时甚至要到中国来来翻译。虽然印度不曾使用过梵文，但他却在不予余力的将梵文吹嘘城印度的古文，甚至国徽上都刻上了句梵语--(出自古代印度生疏格言“唯有真理得胜”)，这样做原因很简单，也很有必要，因为一个国家需要文明标志，否则国家就没有凝聚力。
    佛教对于中国而言是一种本土宗教，发源于大巴蜀地区，到了宋朝时期由于对外军事羸弱失去了对大巴蜀地区的控制。元朝建立后尼泊尔开始成型，1796年(清乾隆34年)廓尔喀普里特维统一了尼泊尔建立了阿沙尔王朝。释迦牟尼出生地迦毗罗卫国至今还是一个谜，迦毗罗卫国并不是国家，而是一个城邦，其位置应该在尼泊尔更靠北的地方。迦毗罗卫看起来古怪，其实是是梵语的译音。梵语并不是哪一个民族的使用语言，而是佛教内部语言，所以应用范围并不广。
    佛教对于印度地区而言是外来宗教，印度地区也没有接受佛教。而印度教作为印度的本土宗教是宣扬末世论的，末世论是近代宗教一个特征。而早期的宗教像道教佛教都是对人生命的短促软弱和大自然的威力、永恒的表达和寄托。
    印度这个国家在近代以前根本就不存在，现代的印度成型于近代，古代印度地区印度文明虽然历史文化悠久但却与现代印度关系不大。
    

网友评论2014-05-12 16:00

    现在不是都不提“古国”这个概念了么，都是提古文明。
    

网友评论2014-05-12 16:01

    中国早在公元前三世纪就已经形成了一个统一的民族和一个统一的国家
    
    这句话不大对吧，就算从商开始，都公元前一千多年了
    

网友评论2014-05-12 16:03

    泰姬陵看起来就像圆明园的一个部分。
    
    不知道里面有什么好玩的，网上搜，都是一个角度的图片。
    

网友评论2014-05-12 16:03

    简直奇葩文。考古学家是吃素的？印度挖出来那几个公元前几千年的城市遗址是假的？这够不上文明古国那屁股也太歪了
    

网友评论2014-05-12 16:05

    Reply Post by 不动冥王霍金 (2014-05-12 16:03):
    
    简直奇葩文。考古学家是吃素的？印度挖出来那几个公元前几千年的城市遗址是假的？这够不上文明古国那屁股也太歪了
    
    印度地区曾经有古文明，但那个古文明建立的国家不叫印度，应该就是这么回事吧。
    

网友评论2014-05-12 16:05

    Reply Post by 不动冥王霍金 (2014-05-12 16:03):
    
    简直奇葩文。考古学家是吃素的？印度挖出来那几个公元前几千年的城市遗址是假的？这够不上文明古国那屁股也太歪了
    自己文章没看仔细就开始喷了
    印度河文明时期
    公元前2300—公元前1500年(有考古文物佐证，没有文字记录，但也不是统一的国家)
    

网友评论2014-05-12 16:08

    身毒，毒身;莫卧尔，卧莫尔傻傻的分不清楚，这种人做出的学问能信?
    

网友评论2014-05-12 16:09

    黑的好，哈哈哈哈
    

网友评论2014-05-12 16:10

    巴比伦？如果我没记错的话初中历史上不就说了汉谟拉比法典吗？那个不是出土的？
    

网友评论2014-05-12 16:11

    古埃及都勉强的话 中国就算都不算了吧 所谓“十分悠久”在古埃及面前真不够看的 屁股东歪的文章真多 当然 西歪的也不少
    

网友评论2014-05-12 16:13

    Reply Post by 不动冥王霍金 (2014-05-12 16:03):
    
    简直奇葩文。考古学家是吃素的？印度挖出来那几个公元前几千年的城市遗址是假的？这够不上文明古国那屁股也太歪了
    这个。。。现在一般的文献不也是认为古印度和现代印度无关吗？
    原先的印度居民是矮黑挫人种，后来被北边来的白皮肤雅利安人征服亡国，也是因为这个印度不同种姓人种差异巨大
    

网友评论2014-05-12 16:13

    Reply Post by 万里无云 (2014-05-12 16:10):
    
    巴比伦？如果我没记错的话初中历史上不就说了汉谟拉比法典吗？那个不是出土的？
    
    是啊，所以感觉怪怪的。。
    
    还有一些刻在石板上的文字也能说明点问题吧
    

网友评论2014-05-12 16:15

    另外说佛教是本土宗教太扯淡了，还发源于大巴蜀地区，感情玄奘法师取经是去的四川是吧。至于说发源地的人不信教这个问题，你看耶路撒冷周围有基督教徒或者天主教徒吗。
    

网友评论2014-05-12 16:17

    扯淡吧没有巴比伦……没有巴比伦99%历史书要改写……
    

网友评论2014-05-12 16:17

    Reply Post by 被叉出去的阿姆罗 (2014-05-12 16:13):
    
    这个。。。现在一般的文献不也是认为古印度和现代印度无关吗？
    原先的印度居民是矮黑挫人种，后来被北边来的白皮肤雅利安人征服亡国，也是因为这个印度不同种姓人种差异巨大
    是啊，可是印度文明是以地点命名的，埃及人也换过，巴比伦也被屠过，也没因此说不算文明啊
    

网友评论2014-05-12 16:19

    Reply Post by lithiumist (2014-05-12 16:11):
    古埃及都勉强的话 中国就算都不算了吧 所谓“十分悠久”在古埃及面前真不够看的 屁股东歪的文章真多 当然 西歪的也不少
    古埃及勉强是因为他灭亡了
    

网友评论2014-05-12 16:19

    莫沃尔帝国是帖木儿后裔建立的!跟北元有毛关系啊！帖木儿是突厥人，就算扯关系也是波斯汗国的旭烈兀家族或者河中的察合台家族，关托雷家族和留在蒙古的部落什么事啊
    

网友评论2014-05-12 16:20

    这文章就是扯犊子，黑印度顺带把古埃及和古巴比伦都黑了？
    

网友评论2014-05-12 16:23

    Reply Post by 关羽字云长 (2014-05-12 16:01):
    
    中国早在公元前三世纪就已经形成了一个统一的民族和一个统一的国家
    
    这句话不大对吧，就算从商开始，都公元前一千多年了
    二哥，商时还不是统一的民族……起码分华、夏
    另外也不是统一的国家，商也就是个部落联盟的主体部落(不要C我CQ