VimIy微民网,让世界倾听微民的声音! 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图
当前位置:主页 > 大杂烩 >

【和谐讨论】 不知道算不算洗中医

整理时间:2014-04-11 19:28 热度:°C

【楼主】2014-05-14 20:54

» 不知道算不算洗中医
    刚知道怎么发帖,以前看大家讨论中医挺想参与的。。。。第一次发帖,多多包涵。——————长求总在最后——————
    本人目前方向是放射医学,放疗一类的,据说中医很不待见我这个专业的(囧)。听了一学期的中医概论课,特来此求喷。
    1、关于“中庸”和“无为”,算是中医的一个比较重要的思想吧,推崇的是防患于未然。由于古代人很难直接获取杀菌的药物或者开膛手术,基本只能靠增强免疫这样的手段来治疗疾病。比如深蓝色野外遇被咖啡色打了,这时候来了个天蓝色BIU死咖啡色,这算是西医;来了个白色的给你加血,反杀,这算是中医。很多人说中医是安慰剂效应,也有人说中医治本什么的,这个看你怎么理解。理论上来说没有治标治本一说,只有适合不适合一说,比如很多慢性的疾病要考调理,人体本身出的问题(妹子们懂的),这个中医比较好。很多牛X感染一类的,西医牛X。
    2、关于中医理论和“阴阳五行”,老师的意思是,看你怎么理解,可以说这套理论是扯淡,也可以说是有道理的。这怎么理解呢?首先,中医治病靠的是药物,而不是理论。“较真的说”,阴阳五行理论目前看来是扯淡的。但是也是有道理的。这里我详细说来。首先,关于“阴阳”,很简单,就是对相反的两个事物进行的分类。同理,五行也只是一种分类方式。因为古代病症、药物很多。而人们在整理这些知识的时候发现是有关联的。于是通过分类和统计的方法,把病症和药物放进去,就像是一个检索手段。你要是高兴,叫做XY,ABCDE也是可以的。而阴阳理论和上面1中提到的中庸是有内在联系的。打个不恰当的比方(理解意思就好),加热水,水多了(阴盛),或者火小(阳虚)了,那么温度就低些;水少了(阴虚)或者火大了(阳盛),那么温度就低一些。而中医认为人体的阴阳五行的“参数”应该维持在一个正常的水平,于是就通过观察,将病人的疾病进行分类总结,再找到与之关联的药物(前人经验),进行治疗。
    3、关于脏腑。很多人同一个病症,不同的医生从不同的脏腑入手,然后病人就开始抱怨中医坑爹。事实上中医的脏腑理论也是一种简单的分类,比如中医的“心”指的是心脏功能系统,而不是一个简单地心脏器官。而经过2的分类处理,古代医家发现了这些系统并不是独立的,举个不见得正确的例子,比如"肾"系统功能过于强大,可能导致”心“的负担过重而出现问题。所以同一个病症从不同脏腑入手在中医看来很正常。其实这都只是一个检索手段,起效的,仍然是药物,而非理论。
    4、关于中医的科学性。中医严格的来说是一套关于分类的经验系统,而且由于时代的局限,青霉素这样的东西古代是没有的,然而也由于时代的局限性,当今科学也有很多无法解释的东西,所以中医也是宝贵的经验,很多东西可以用。打个比方,我这学期学了生物物理学。细胞内部如何作用,各种分子如何起效。大部分根本没研究清楚。打个不恰当比方:中医是XX病用XX药;而西医是XX病菌导致了XX病,XX药杀死了XX病菌从而致病。只是多了一环而已,西医说中医不科学,大概也算是五步笑千步。
    5、中医的精神疾病。这个很有意思,中医认为人的五脏联系着人的精神健康。从科学上来说,这个是扯淡的。但是,这里要注意,医学是拿来治病的。古代人得了精神疾病总得治呀。于是用了各种稀奇古怪的方法,把疾病也归纳到了阴阳五行理论里面了。不过总的来说很扯淡。
    7、不知道怎么起标题了。宋以前,中国古代医家仍然进行一些生理解剖实验,中医也在发展。不过宋之后,由于礼教方面的原因,解剖几乎停止了,再加上之后蒙元、清朝的文化压制,中医在宋之后几乎没有明显的发展。而西医,由于科技革命,西医的诊断和医疗都随着科技的进步而进步。中医却只能停留在一开始的望闻问切,这点确实有待发展的。不过有一点,中医像是一个巨大的未开采的实验结果数据库,中间坑爹的去掉以后,会留下客观的数据,从这些数据中可能可以提出目前科学并未发现的东西,比如经脉,目前生物电流方面的实验能解释很小一部分的经脉的现象。很多有待挖掘的东西。
    8、古人的科学素养。不想吐槽了,很多文献只记载治好的案例,没治好的统统忽略了。很多秘方不传徒弟“卧槽,你拿去开店了我怎么办”。这导致中医里面糟粕很多。而古人那一套分类体系并不可能和当今的系统比严谨。不知道是否存在为了“系统和谐”而忽略事实的行为。
    9、中医的传承。中医在现代教育体系貌似并不是很适应。老中医会治病但不擅长搞科研发文章,学生文章写的好但是临床可能缺少经验。这有点很制衡中医的发展传承。而在古代,学徒往往是端茶送水倒夜壶几年才能跟着师父学习,大概是对学徒品性的考研。这一点和当代教育体系并不相容。
    10、量化的问题。这个问题很蛋疼。比起西医,中医的优势很多在于个性化。而弊端也在这里,看医生个人悟性,这一点被西医”生产线“式的教育碾压啊。很有待发展。
    ——————————————————————————————————————分割线——————————————————————————————————
    长求总:中医和西医一个是奶妈一个是DPS,天赋不同。中医理论是坑爹的,但是药物是有挖掘价值的。中医发展自宋之后落后于时代,赶上时代之后,前途如何无法下定论。在当代的科学体系下中医有点水土不服,有待科学化革命。
    
网友评论2014-05-14 20:55


    第一次发帖有点紧张,貌似第6点那啥了。。。。楼主数学堪忧
    
网友评论2014-05-14 21:00


    记得最近一次去人民医院看感冒,挂号,等了半小时,见到医生,才说两句话,没到1分钟,医生已经开始拿鼠标在电脑上点处方开药了……
    可能刚过2分钟,医生已经在喊下一个!!!
    
网友评论2014-05-14 21:00


    前排等战。
    
网友评论2014-05-14 21:01


    医学并不全是拿来治病的。
    
    基础医学 法医学 检验医学
    
    以及相关的什么病理学 药理学 微生物学 病毒学 XX学啥的 真不都是拿来治病的
    
网友评论2014-05-14 21:01


    其实就是科学之两种方法,一为演绎一为归纳,西方自毕达哥拉斯之后重演绎而轻归纳。
    
网友评论2014-05-14 21:03


    不知道怎么引用,2楼的同学
    如果你看的是西医,很正常,数据,结果,流程化,这是西医的优势。
    但你看的如果是中医,那这个医生比较坑。中医“问”是非常重要的一环,很多要根据你的起居,心理状态来评估。很麻烦,我也是外行
    
网友评论2014-05-14 21:04


    4楼同学,楼主智商堪忧了
    这里说的不太严谨
    不过医学主要的作用还是看病。。。。。的吧
    
网友评论2014-05-14 21:04


    马上一堆人冲进来教育你,中医能治病? 那是安慰剂效应!
    
网友评论2014-05-14 21:06


    另外有个现象很不解,我以后是放疗方向的
    老师说,经过放射治疗的人中医是不看的,理由是,那些肿瘤化在身体里面,人的结构就不同,大概不容于中医分类体系了
    反正当时我就凌乱了
    
网友评论2014-05-14 21:07


    楼主我建议不要再点开这个帖子了,去专心做点让自己快乐的事情。
    别在微民网发中医类的帖子。
    
网友评论2014-05-14 21:07


    回复8楼同学
    第一点我就解释了中医的“安慰剂”说法,看你怎么理解了
    
网友评论2014-05-14 21:08


    回复10楼同学
    在微民网学了很多东西
    我感觉在这方面貌似和风向不太一样,大家分享一下观点也挺好~~
    主要是终于知道怎么发帖了!!
    
网友评论2014-05-14 21:10


    这个楼主真凶残,发中医帖还日常深蓝色跟天蓝色
    
网友评论2014-05-14 21:12


    我且问你,心主神明这个心又是指的什么?
    还有中医书里面可是对心,肾这些有过详细描述的,形状尺寸什么的,转身中医又说我们的中医的心不是解剖学上的心,这叫啥啊?
    ps:中医稍微没太离谱的解剖学著作成于十九世纪中叶,晚清了吧。
    
网友评论2014-05-14 21:13


    我不反对中医,当西医无效的时候你可以选择中医,但千万别一开始就选中医,那是自寻死路
    
网友评论2014-05-14 21:15


    Reply to Reply Post by 李慕颜 (2014-05-14 21:12)
    古人不是全知全能的,比如古人能挖到心这个东西,但是他们不知道血液循环系统,于是把血液系统和心等效起来
    另外,解剖这个东西我上课听到的。老师是做科学史的,宋之前有解剖,宋之后没有,这个他说的,我是外行学渣没查就信他了
    
网友评论2014-05-14 21:16


    对传统医学理论纯属扯蛋表示不能苟同。
    
    既然你能举出阴阳五行在不同人眼里有不同理解,甚至可以举出可以用abcde等符合来代替。那就说明传统医学的理论重在理解,知其意,用其神。而不是看浅表就说是扯蛋,你要明白,没有理论,又怎么指导治病开方用药,传统医学最重要就是理解其理论,用理论在实质临床灵活运用。
    
    只希望探讨交流,而不是毫无意义的无脑喷。
    
网友评论2014-05-14 21:18


    第8点
    其实不止是医学,中国的传统对待神马秘方之类的态度就是宁可带进棺材里,也不传给外人
    经验总结的东西一般就形成结果,不注重总结理论
    过上2代不外传的阶段,后人就已经完全玩不转了
    不过话说这也是没办法的,就跟药品专利一样,它不藏着掖着,就等着亏死了
    
网友评论2014-05-14 21:19


    Reply to Reply Post by 柳署长 (2014-05-14 21:13)
    我知道有一个病,叫多囊卵巢综合征,导致不孕
    西医的疗法是“吃”激素(好像就是避孕药),维持一个正常水平,要生孩子那两天突然给断了,生完孩子继续吃避孕药;要不就开刀
    中医的疗法是吃中药调理,试图通过加强人体自身应激来让身体恢复。
    一般来说只要不是急着要小孩,还是中医比较妥当。
    另外我老师举了个例子,有个人腿部肉腐烂,西医无法治中医慢慢调理好了。大概这么回事,原谅楼主上课没认真听。
    还是那句话,中医里面有值得挖掘的东西
    

    
    
    

关于网站 | 网站声明 | 用户反馈 | 合作伙伴 | 联系我们
Copyright 2012年2月8日 苏ICP备12030052号-3