» 上次看了下《超验骇客》，今天突然想到，世上最牛叉的代码应该属DNA了吧？
    不知道大家怎么看
    

网友评论2014-05-09 23:12

    DNA有大量冗余，按人类的标准来看代码质量非常低。四种基本标识实际也没有必要性。
    

网友评论2014-05-09 23:13

    Reply to Reply Post by 卡索·阿卡菲尔 (2014-05-09 23:12)
    有道理，可是他实现了人工智能哇
    

网友评论2014-05-09 23:14

    Reply Post by 卡索·阿卡菲尔 (2014-05-09 23:12):
    DNA有大量冗余，按人类的标准来看代码质量非常低。四种基本标识实际也没有必要性。
    还有补丁呢
    

网友评论2014-05-09 23:14

    但是双螺旋结构确实给了软件工程学良好的启示，所以自然造物确实伟大而神奇。只是可惜大部分情况下这一设计被计算机病毒应用。
    

网友评论2014-05-09 23:16

    Reply to Reply Post by 卡索·阿卡菲尔 (2014-05-09 23:14)
    这么剑走偏锋啊，拿去做病毒去了
    

网友评论2014-05-09 23:17

    Reply Post by clhwbd (2014-05-09 23:13):
    
    有道理，可是他实现了人工智能哇
    关于人类的智能应该和DNA编码没关系，而应该和人脑的神经细胞结构以及脑细胞思维表达能力等有关。
    

网友评论2014-05-09 23:20

    Reply Post by 卡索·阿卡菲尔 (2014-05-09 23:17):
    
    关于人类的智能应该和DNA编码没关系，而应该和人脑的神经细胞结构以及脑细胞思维表达能力等有关。
    可是人脑的神经细胞结构等就是dna编码表达出来的啊
    

网友评论2014-05-09 23:20

    那电影我也看来，一开始还挺有同感的，因为我做的和里面的那个差不多，也是人工智能。
    
    本来我们的目标也是通过给大脑输入各种刺激，通过反馈来建立神经网络，但是后来发现这TMD是不可能的。。。
    
    不过这片最后变成科幻片了。。。
    
    世上最牛的代码是不是dna我不知道，因为世界上有太多牛叉的代码了，从dna到思维网络再到宇宙中各种的物理作用，人类现在都没有完全了解，无从比较。
    
    只能说这个世界太美妙了！
    

网友评论2014-05-09 23:23

    Reply to Reply Post by 假面伯爵 (2014-05-09 23:20)
    是啊，我就是看到超验骇客对人工智能的实现，想到了这个。
    

网友评论2014-05-09 23:24

    Reply to Reply Post by groovyhow (2014-05-09 23:20)
    电影后面确实很扯。。。
    

网友评论2014-05-09 23:24

    Reply Post by 假面伯爵 (2014-05-09 23:20):
    
    可是人脑的神经细胞结构等就是dna编码表达出来的啊
    
    虽然基本的细胞结构和运作方式是用dna编码的，但是神经网络的塑成和变化更多依赖于外界刺激的影响。这和dna有啥关系现在基本不知道。
    

网友评论2014-05-09 23:25

    因为进化了几亿年啊TAT
    牛逼的东西都需要演变过程
    

网友评论2014-05-09 23:26

    Reply Post by 假面伯爵 (2014-05-09 23:20):
    
    可是人脑的神经细胞结构等就是dna编码表达出来的啊
    脑细胞的工作本身并不通过DNA而是神经脉冲和具体的化学物质，DNA只是遗传物质，打个比方只是设计图，能做什么还是看具体的产品。同样是DNA表达的，很多生物并不具有高度智能。
    

网友评论2014-05-09 23:29

    Reply Post by clhwbd (2014-05-09 23:23):
    
    Reply to Reply Post by 假面伯爵 (2014-05-09 23:20)
    是啊，我就是看到超验骇客对人工智能的实现，想到了这个。
    
    他那个对于人工智能的实验和dna没有任何关系啦。。。
    
    我可以和你说说他那是咋实现的。就是通过给予大脑不同的刺激，通过反馈的读数在电脑上建立数学模型。当有足够的数据能够完整模型中的所有参数，并且计算机够强，模型完全可以通过给予的初始状态预测出之后大脑的反应。
    
    不过这只是科幻片。要是真的那么容易，我早就毕业了。。。
    

网友评论2014-05-09 23:30

    Reply Post by 卡索·阿卡菲尔 (2014-05-09 23:12):
    DNA有大量冗余，按人类的标准来看代码质量非常低。四种基本标识实际也没有必要性。
    所谓的冗余要么是卸载病毒、低版本软件残留的系统文件，要么是系统补丁，还有一部分自纠免呆能力
    

网友评论2014-05-09 23:37

    Reply Post by 卡索·阿卡菲尔 (2014-05-09 23:26):
    
    脑细胞的工作本身并不通过DNA而是神经脉冲和具体的化学物质，DNA只是遗传物质，打个比方只是设计图，能做什么还是看具体的产品。同样是DNA表达的，很多生物并不具有高度智能。
    dna当然不能干具体的工作，可是所有的工作都是在它的指挥下完成的，不管是电信号还是化学递质，它们存在的基础都是dna编码表达生成的，不同的序列表达出不同的智能水平的生物，正说明了基因的差异是不同的基础。
    

网友评论2014-05-09 23:37

    Reply Post by 那个惩戒骑 (2014-05-09 23:30):
    
    所谓的冗余要么是卸载病毒、低版本软件残留的系统文件，要么是系统补丁，还有一部分自纠免呆能力
    仅就现在已知来看，绝大多数冗余都是完全打不开的文件碎片和不知道多久前的临时文件……
    

网友评论2014-05-10 07:40

    Reply Post by 假面伯爵 (2014-05-09 23:37):
    
    dna当然不能干具体的工作，可是所有的工作都是在它的指挥下完成的，不管是电信号还是化学递质，它们存在的基础都是dna编码表达生成的，不同的序列表达出不同的智能水平的生物，正说明了基因的差异.......
    嗯嗯，我想的就是这样，代码里不需要实现所有东西，只需要实现一条，自我认知的能力便可。剩下的就可以超越代码的东西了。
    

网友评论2014-05-10 07:51

    Reply Post by 卡索·阿卡菲尔 (2014-05-09 23:14):
    但是双螺旋结构确实给了软件工程学良好的启示，所以自然造物确实伟大而神奇。只是可惜大部分情况下这一设计被计算机病毒应用。
    
    人类之于地球不就是病毒么