VimIy微民网,让世界倾听微民的声音! 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图
当前位置:主页 > 大杂烩 >

神思维?举证到底怎么举。玩双重标准还是怎么的?谁来解释解释?

时间:2012-09-12 00:16 来源:www.vimiy.com 作者:编辑 点击:

1:警察怀疑你9月18号杀人了。现在调查你。你必须要拿出你9月18号不在场的证据才可以为自己洗脱罪名。
    
    
    2:你怀疑你老公出轨了。现在告到法院。你必须要拿出你老公出轨的证据来才能证明你老公出轨了。
    
    
    3:你家做手术死手术台上了。现在告法院。你必须要拿出是因为医院的失误造成你家人的死亡的证据。
    
    4:楼上掉下来个花盆砸死人了。现在死者家属告楼上所有人。你必须拿出你不在场的证据里才可以不赔钱。
    
    请问。为啥当警察怀疑我的时候 不是警察拿出证据来?而要我自己的清白?为啥不能让被砸的人拿出我丢花盆的证据??
    
    那些拦车的人。你说人家的猫狗是非法的。你不拿出证据说是非法的。非要人家拿出证据证明自己是正规的?
    
    说别人RPG的。你自己不拿出证据来证明别人是RPG 非要人家自己上这个图那个图的来证明自己不是RPG??城管从不回头看爆炸~
    新一轮战帖么神思维
    
    需要举证的分别是警察
    
    你
    
    和医生。。
    
    1:警察怀疑你9月18号杀人了。现在调查你。你必须要拿出你9月18号不在场的证据才可以为自己洗脱罪名。
    
    
    2:你怀疑你老公出轨了。现在告到法院。你必须要拿出你老公出轨的证据来才能证明你老公出轨了。
    
    
    3:你家做手术死手术台上了。现在告法院。你必须要拿出是因为医院的失误造成你家人的死亡的证据。
    
    4:楼上掉下来个花盆砸死人了。现在死者家属告楼上所有人。你必须拿出你不在场的证据里才可以不赔钱。
    
    请问。为啥当警察怀疑我的时候 不是警察拿出证据来?而要我自己的清白?为啥不能让被砸的人拿出我丢花盆的证据??
    
    关于第一条,你拿不出证据证明自己,警察也不能以这个作为证据定你的罪. 只是有嫌疑而已.
    
    那些拦车..1、是的。
    2、是的。
    3、举证责任倒置。举证责任在医院方,其必须证明自己没有失误。
    4、举证责任倒置。举证责任在搁置物所有人,其必须证明自己无责任。
    
    (有空多看看法律书)
    
    1:警察怀疑你9月18号杀人了。现在调查你。你必须要拿出你9月18号不在场的证据才可以为自己洗脱罪名。
    
    
    2:你怀疑你老公出轨了。现在告到法院。你必须要拿出你老公出轨的证据来才能证明你老公出轨了。
    
    
    3:你家做手术死手术台上了。现在告法院。你必须要拿出是因为医院的失误造成你家人的死亡的证据。
    
    4:楼上掉下来个花盆砸死人了。现在死者家属告楼上所有人。你必须拿出你不在场的证据里才可以不赔钱。
    
    请问。为啥当警察怀疑我的时候 不是警察拿出证据来?而要我自己的清白?为啥不能让被砸的人拿出我丢花盆的证据??
    
    那些拦车..
    
    1.有不在场证据可以证实清白,但是没有不在场证据,但是警察也没有直接证据的情况下,法院不会支持警察。
    
    2.应该是谁提出谁举证。
    
    3.举证倒置,医院须证明自己没有过失。
    
    4.法律确实这样规定,前提是没法确定是谁扔下花盆的情况下,由所有不能自证清白的住户共同承担责任。谁主张谁举证这是法律基本常识啊狼教授说,美国证监会怀疑你内幕交易了,你要拿出证明你没有内幕交易的证据
    
    1:警察怀疑你9月18号杀人了。现在调查你。你必须要拿出你9月18号不在场的证据才可以为自己洗脱罪名。
    
    
    2:你怀疑你老公出轨了。现在告到法院。你必须要拿出你老公出轨的证据来才能证明你老公出轨了。
    
    
    3:你家做手术死手术台上了。现在告法院。你必须要拿出是因为医院的失误造成你家人的死亡的证据。
    
    4:楼上掉下来个花盆砸死人了。现在死者家属告楼上所有人。你必须拿出你不在场的证据里才可以不赔钱。
    
    请问。为啥当警察怀疑我的时候 不是警察拿出证据来?而要我自己的清白?为啥不能让被砸的人拿出我丢花盆的证据??
    
    那些拦车..
    
    
    
    1.拿不出不在场证据,撑死算你是嫌疑人,什么时候拿不出不在场证据就有罪了?
    2.你怀疑,你不举证,难道让你老公自证没出轨?
    3.同2。不过医疗事故有专门的机构去调查
    4.编辑下,花盆砸死人不需要不在场证据,而是看你阳台或者窗户有没有放花盆的条件。有这个条件的住户需要承担连带责任(赔偿多了的话肯定扯皮)光看着 坐等被碰 Post by 心如风 (2012-09-09 13:50)
    
    那目前中国现行的法律,是谁主张谁举证,还是相反呢?
    
    如果是谁主张谁举证,那第一个需要举证的不是警察么楼主光想不看书。
    
    医学等专业领域的举证倒置的。
    
    行政复议也是。你先学什么叫举证责任,和什么叫不利后果。
    再看看责任倒置的情形,思考下为什么会倒置。
    
    
    1、是的。
    2、是的。
    3、举证责任倒置。举证责任在医院方,其必须证明自己没有失误。
    4、举证责任倒置。举证责任在搁置物所有人,其必须证明自己无责任。
    
    (有空多看看法律书)
    
    什么时候需要责任倒置。没学过法律。所以才要问啊
    
    谁主张谁举证这是法律基本常识啊
    
    
    
    那警察没有证据的情况下还不是请人去喝茶。。喂。。楼上那么多人 现在医学已经不是举证倒置了。。已经改了 Post by 城管大哥一号 (2012-09-09 14:04)
    
    亲,那叫协助调查懂么?
    
    那警察没有证据的情况下还不是请人去喝茶。。
    
    请喝茶只是“协助调查”
    或者说嫌疑人
    
    正常法律途径下如果警察没有直接证据是不能把你怎么样的
    当然 具体到实际中那就不好说了
    喂。。楼上那么多人 现在医学已经不是举证倒置了。。已经改了

关于网站 | 网站声明 | 用户反馈 | 合作伙伴 | 联系我们
Copyright © 2012年2月8日