滇黔交界带发生5.7级地震，到昨晚已造成64人死亡。这个消息昨天再次令中国社会唏嘘。这个国家多灾多难，而我们的防灾减灾能力显然还有不少空白处。
5.7级地震虽属破坏性地震，但如果发生在发达地区，不出现人员伤亡的可能性是存在的。然而在昨天的云南，它的破坏力没有遭到事先缜密防备的有效抵抗，从而在中国公众的眼皮底下形成肆虐。
这再次告诉我们，这个国家的现代化远未连成片，它有很多薄弱的位置能够被灾难偷袭。说到底几十年的高速发展只是帮中国现代化开了个头，我们一些关于自己“很强大”的感觉靠不住。
-
5.7级地震能晃倒那么多房子，说明那些房子都达不到哪怕最低的抗震标准。但那些房子一直存在着，里面的生活也进入了中国GDP的构成。直到昨天它们被晃倒。
我们叹息，我们悲伤，甚至可以为出现这么多伤亡感到愤怒，但这一切都没用。中国还有地方的很多人住在这样的房子里，让他们都立刻搬走，住进抗震性能更好的房子，大概不是说做就能做到的。
中国社会的财富底子太薄了。在很多地方的基层社会，老百姓对突然到来的小康日子既开心又珍惜，绝大部分精力和财力都投入到对小康生活的营造上。尽管各种天灾在并不遥远的地方窥视，但人们往往愿意以更廉价的态度对付这些天灾，这种态度就是侥幸。民间这样，政府又何尝不是这样。
让人们自愿把盖的大房子变成小一点、但抗震性能更高的房子，这不是件容易的事。让人们离开山洪、泥石流以及滑坡等地质灾害高危区，在灾害并未出现时，也非简单工作。同样，在推动基础设施建设朝着安全而非更“实用”的方向做时，政府工作也经常不够积极。
说到底还是因为中国人穷，眼前的太多追求和利益都需要用钱，也都需要花时间。而为一个低概率的、最大可能是根本不会来的灾难投本钱和时间，在很多人包括官员的算计中都是“不划算”的。
这是巨大而沉重的国情。但难道我们就这样一天天地捱下去，让灾害来一个再来一个，直到将中国人对安全的重视“自然洗礼出来”吗？
我们必须有所行动了。出一次暴雨导致的大灾难，反思和行动就应真的跟上来，同样的灾难决不应重复。出一次地震摧毁过量房屋，加固建筑就应在所有地震高危区启动。我们知道这些工作不能一下子完成，但它们都应当真正开始了。
中国的财富建设必须从量的追求转向对量和质的同时追求，而质的核心就是生活的安全。财富的堆积对个人来说在本质上也属于安全，但这样的安全是低效率的。必须让财富本身赋予最大化的安全性能，房屋、桥梁、食品、用具都应朝着绝对安全不断靠近，这应当是中国现代化下一步坚定不移的方向。
中国从事救援的人，研究并预报各种灾害的人都应大量增加，城市的改造方向不能再是更漂亮，也不能仅仅是更适于挣钱，我们推倒重修的城市街区必须同时是更安全的。
千万不要以为创造安全仅仅是个花钱的过程，安全事业完全可以成为给我们带来更多财富的巨大产业。
愿云南这次地震的伤亡人数不再增加。我们祈祷震区群众的安全，我们也祈祷中国社会更加安全的明天。
老家那边还有不少日本侵华时盖的小二楼 几十年风雨侵蚀现在还是刚刚的
还有东北很多铁路也是那时候日本人修的 现在还在用
多了不说了 Post by 芭比的故事 (2012-09-09 13:27)
但是并不抗震……
老家那边还有不少日本侵华时盖的小二楼 几十年风雨侵蚀现在还是刚刚的
还有东北很多铁路也是那时候日本人修的 现在还在用
多了不说了这事就算发生在魔都也会死伤很多人。
魔都穷吗？不够现代化吗？
第一：昭通彝良完全就是山区，整个昭通地区都是山区，而且这个地区的人还很贫困，住的房子大部分都是砖混这种，抗震级别非常低！
第二：你想让当地人搬走他们世代居住的地方非常困难，说实话也并不是当地政府不给他们盖房子，但是人家就是不愿意搬，你有啥办法？武汉长江大桥一桥五十年代修的，也是杠杠的，修的时候材料出了点小问题立马就换三桥十年二十四修你以为只是说说而已吗
老家那边还有不少日本侵华时盖的小二楼 几十年风雨侵蚀现在还是刚刚的
还有东北很多铁路也是那时候日本人修的 现在还在用
多了不说了
原来全中国除了鬼子盖的，其他都是新楼啊一个关键词，山区地震
另外余震频发，昨晚看电视说一条路刚打通，那边余震就把落石给震下来又堵了。
哎。地震的地方是山区…大部分是落石砸死的不是说喀斯特地貌么。。要是我爷爷还有我爷爷的爷爷都从小生活在那边山里，我祖坟我家田什么的都在那边，我也不愿意出来。不要以城市、平原人的世界观考量山区，特别是喀斯特地貌山里人的生活然后轻易下一个结论。那个地方的人都是住的土房子多吧？云南人路过
发生地震的是省界,昭通虽然是个市,但市区都不咋地了更别说发生地震那里了,都特么山区
农村的房子都自己盖的...都没有抗震这个意识的好么...这新闻转进的略过了...
当然,那里的山村的确苦逼不是落石么？怎么变房屋质量了写着文章的明显地理不过关，只会脑补默哀！！！！！！！这次没的喷
政府很给力的
我在云南