» 三峡集团元老否认三峡工程花掉全国人民5千亿
    陆佑楣：别让三峡工程背黑锅
    
    文/《财经国家周刊》记者 庞清辉
    
    “究竟是谁把自己的亲戚引进来承包工程，哪些招投标暗箱操作，都要说清楚，否则大家都在背黑锅。”
    
    “我非常伤心！”三峡集团发生人事震荡后，面对《财经国家周刊》记者的陆佑楣，神情落寞。
    
    2014年2月，中央第九巡视组通报，三峡集团存在招投标暗箱操作、选人用人工作等突出问题。3月，三峡集团董事长曹广晶、总经理陈飞双双被免职，另有任用。
    
    作为中国长江三峡工程开发总公司(三峡集团前身)的首任总经理，陆佑楣亲历了三峡工程重新论证和主体工程建设过程，这位80岁的老人为三峡工程辩护了多年。
    
    这一次，他依然要为三峡工程辩护，“巡视工作发现的问题应该彻底查清楚，不能让三峡工程本身因某些人的问题背黑锅。”
    
    《财经国家周刊》：自中央巡视组反馈情况和三峡集团人事调整以来，三峡工程迎来新一轮质疑。对此你怎么看？
    
    陆佑楣：最近因为三峡集团巡视反馈情况和领导班子调整，带来了一场风波。三峡工程背上了一个黑锅，似乎变成了一个腐败的工程。我非常伤心。三峡工程究竟是个腐败的工程还是个成功的工程？这是一个大是大非的问题，不能含糊。
    
    三峡工程是非干不可的一个工程，它的必要性是防洪，可行性是发电和航运，这个道理已经讲了千百遍了。邓小平当年就说过，上三峡工程，可能有政治问题；不上，政治问题可能更大。要是来场大洪水，没有三峡工程，不是天大的政治问题吗？
    
    中国这么多的大工程，到现在也没有哪一个像三峡工程一样，通过那么多次论证，最后由全国人大表决。它的决策是遵循了科学性和民主性的。
    
    《财经国家周刊》：招投标的问题引发了对三峡工程质量与安全的担心，你觉得三峡工程经得起检验吗？
    
    陆佑楣：从1993年到2003年，我在三峡任职11年，主体工程大多在这11年中完成。工程招标是手段，目的是选择一家对工程最有利的承包商。先公开招标，承包企业公开竞争、公开投标，再由业主(项目法人)邀请第三方专家进行秘密评标，最后由三峡总公司党组集体决策。
    
    那个时期，招投标比较规矩，社会环境也比较好。近年来，整个建筑市场比较混乱，层层分包现象比较普遍。能不能控制得住，就是业主的管理水平问题。
    
    这次风波主要集中在铺张浪费、选人用人等方面，招投标暗箱操作方面报道的也都是外围建设，如三峡坝区培训中心改造、成都三峡大厦装修工程等，与三峡工程本身没有直接关系。
    
    我干了很多工程，到现在最睡得着觉的还是三峡工程。
    
    《财经国家周刊》：现在外界怀疑三峡工程财务不透明，如一个说法称三峡工程花了全国人民5000亿。对此你怎么看？
    
    陆佑楣：三峡工程实行“静态控制、动态管理”的投资管理方式，动态投资概算总额2485.37亿元。审计署去年公布的《长江三峡工程竣工财务决算审计公告》显示，三峡工程竣工财务决算总金额2072.76亿元，其中枢纽工程和移民安置工程决算金额1728.48亿元，输变电工程决算金额344.28亿元。
    
    三峡工程总投资的两千亿中，通过电力附加由电力用户缴纳形成的三峡工程建设基金共1279.48亿元，其中用于枢纽工程和移民安置工程的三峡基金1070.35亿元。2009年三峡工程基本建成，国家也停止征收三峡基金，只是为其筹资的电价附加不取消，改为国家重大水利工程建设基金了。所以说“全国人民给三峡交了5000亿”的说法，是没有根据的，是一种误导。
    
    http://news.sina.com.cn/c/2014-04-15/100029936536.shtml
    

网友评论2014-04-15 23:45

    那么，还是交了那么多，三峡没拿那么多而已咯
    

网友评论2014-04-16 00:28

    三峡的意义有三个 防洪 通航 发电 发电是三个功能里面最少的 2012年三峡发电量981亿千瓦时 全国总需求近5万亿千瓦时 所以别老扯着三峡发电了……
    

网友评论2014-04-16 00:37

    三侠五亿墨西哥，勿忘学墙观不同。
    每次都想到这货
    

网友评论2014-04-16 00:37

    信息不对等，还是骑墙好。
    个人感觉这个工程在当时短期目标是有必要，长期来看，就没那么重要了，防洪的话把当时的钱投入建长城般的防洪堤也足够。
    

网友评论2014-04-16 00:38

    Reply Post by Nwscofield (2014-04-16 00:28):
    
    三峡的意义有三个 防洪 通航 发电 发电是三个功能里面最少的 2012年三峡发电量981亿千瓦时 全国总需求近5万亿千瓦时 所以别老扯着三峡发电了……
    恩，发的电一年也就卖个200多亿而已，还是别发电了
    
    

网友评论2014-04-16 00:39

    Reply Post by 筱_1900 (2014-04-16 00:37):
    
    三侠五亿墨西哥，勿忘学墙观不同。
    每次都想到这货
    
    上次有个玩这个梗的被塞了抹布
    

网友评论2014-04-16 00:41

    Reply Post by 皮蛋派 (2014-04-16 00:39):
    
    上次有个玩这个梗的被塞了抹布
    
    是你塞的么
    

网友评论2014-04-16 00:44

    Reply Post by HK_MKA (2014-04-16 00:38):
    
    恩，发的电一年也就卖个200多亿而已，还是别发电了
    
    你要想 2012年全国居民用电只有4000千瓦时 剩下全是企业之类 下游居民不也一直在享受电么； 挣来的钱 要给三峡员工发工资 要每年一次的检修 花销不小
    

网友评论2014-04-16 00:44

    Reply Post by 皮蛋派 (发表于：2014-04-16 00:39):
    
    
    上次有个玩这个梗的被塞了抹布
    ………
    

网友评论2014-04-16 06:52

    马上会有红又专进来教育大家：每人收500算钱嘛？努力搬砖早日像我一样高大上吧 屌丝。
    

网友评论2014-04-16 06:55

    Reply Post by Nwscofield (2014-04-16 00:44):
    
    你要想 2012年全国居民用电只有4000千瓦时 剩下全是企业之类 下游居民不也一直在享受电么； 挣来的钱 要给三峡员工发工资 要每年一次的检修 花销不小
    不好意思，2012年之前武汉居民限电限的跟什么一样，享受个鸡巴
    

网友评论2014-04-16 07:04

    Reply Post by 中国男足 (2014-04-16 06:55):
    
    不好意思，2012年之前武汉居民限电限的跟什么一样，享受个鸡巴
    发电有火力发电 水力发电 核电与风力发电 最后两个在中国都是笑话 中国主要还依赖火力发电 在用电高峰 居民给企业让电又不是一次两次了 除了抱怨 又有什么办法呢
    

网友评论2014-04-16 07:27

    Reply Post by 啊拉不是神 (2014-04-16 00:37):
    信息不对等，还是骑墙好。
    个人感觉这个工程在当时短期目标是有必要，长期来看，就没那么重要了，防洪的话把当时的钱投入建长城般的防洪堤也足够。
    你去查一查长江的长度，再算算每米摊到几块钱。只能用纸糊防洪堤了。
    

网友评论2014-04-16 07:30

    腐败和成功居然是对立的
    

网友评论2014-04-16 07:36

    一般官方出来辟谣的…
    

网友评论2014-04-16 07:49

    Reply Post by dulala007 (2014-04-16 07:27):
    你去查一查长江的长度，再算算每米摊到几块钱。只能用纸糊防洪堤了。
    也就长江中游需要吧，至少也有1亿1公里，应该还是可以不用纸糊的，这价格高铁都差不多了
    

网友评论2014-04-16 08:02

    Reply Post by 拉迪亚斯 (2014-04-16 07:49):
    
    也就长江中游需要吧，至少也有1亿1公里，应该还是可以不用纸糊的，这价格高铁都差不多了
    长江防洪堤一亿一公里搞够毛啊
    

网友评论2014-04-16 08:06

    Reply Post by tifa4223 (2014-04-15 23:45):
    那么，还是交了那么多，三峡没拿那么多而已咯
    干货呢？3000亿张嘴就来系列？人家这可是甩了数据的。
    

网友评论2014-04-16 08:14

    Reply Post by 中国男足 (2014-04-16 06:55):
    
    不好意思，2012年之前武汉居民限电限的跟什么一样，享受个鸡巴
    好像其他地方就没限过电一样
    三峡是国调直调厂，武汉是华中电网管
    你让国调把三峡的电用来保你一个武汉？
    我虽也在湖北，但我认为武汉还没有如此高的地位