» 刘志军无非是个执行者，他没有决策的权利，贪腐不过是执行过程的附加品
    2003年，中央政府下决心上马京沪高铁，但是当时对一些问题还没有把握，于是国务院请国家发改委有关专家负责进行相关论证，董焰参加了那次论证。他说：“当时国务院主要关心的问题主要有这么几个：建设高铁是拉动我们的经济还是国外的？如何引进并利用国外先进的轮轨技术？我们有什么筹码，可以在引进时不受制约？在当时的条件下，1公里1亿人民币能否拿下来？”
    
    还有某些人津津乐道的低价拿下高铁技术，那又是刘志军的功劳？那是中方谈判人员全体的功劳，
    

网友评论2014-04-09 14:34

    刘志军的功劳在于干得很快，缺点在于干得不是很好，罪责在于干得不是恨干净。
    

网友评论2014-04-09 14:37

    不是刘志军收权，靠所谓全体谈判人员还真拿不下来
    

网友评论2014-04-09 14:38

    这帖子今天算是火了。
    我也懒得再战了。
    楼主你这样的观点。
    说破天也是没用的。
    总有些人支持，只要结果好，过程是否正义是无所谓的。
    
    这要唯结果论的价值观他们不放弃，说什么都没用。
    

网友评论2014-04-09 14:38

    还专门另开一贴，有够闲的。
    
    各有各的观点，不要指望说服别人吧。
    

网友评论2014-04-09 14:40

    也不能说完全没有功劳吧，不过说全是他的功劳肯定不对
    我比较同意一楼的说法
    

网友评论2014-04-09 14:41

    事后评论总是最搞笑的事情
    

网友评论2014-04-09 14:47

    按照铁矿那样谈判能谈得下来？
    
    如果按照网络上传言的那样，他的功劳确实最大。
    谈判人员再好，肯定各有各的想法和说法，就好比你问一年后的全球经济每个专家都会给你一种说法，而且还很有道理。你如果能够分析出哪一种最正确并采用相应的对策，你的功劳就是最大的。
    不要小看管理的作用。
    

网友评论2014-04-09 14:49

    按照谁的方式来整？
    想做买办的不要太多
    

网友评论2014-04-09 14:49

    Reply Post by 乌拉钱多多 (2014-04-09 14:38):
    这帖子今天算是火了。
    我也懒得再战了。
    楼主你这样的观点。
    说破天也是没用的。
    总有些人支持，只要结果好，过程是否正义是无所谓的。
    这要唯结果论的价.......
    事实上中国社会很多时候就是按照‘唯结果论’的规律来运行的……
    远有“黑猫白猫”，近有各种警察和稀泥。
    
    为什么呢？大概唯结果论还是有一定的优点吧。
    当然我不是说这样很对，我只是觉得你大可不必对唯结果论这么大意见。
    

网友评论2014-04-09 14:50

    我只能呵呵了
    

网友评论2014-04-09 14:53

    Reply Post by tierphina (2014-04-09 14:49):
    
    事实上中国社会很多时候就是按照‘唯结果论’的规律来运行的……
    远有“黑猫白猫”，近有各种警察和稀泥。
    
    为什么呢？大概唯结果论还是有一定的优点吧。
    当然我不是说这样很对，我只是觉得你大可不必对唯结果论这么大意见。
    
    你还是没深刻的理解“唯”这个字的意思
    唯结果论，就是结果是唯一标准。
    
    而且刘志军事件，也不是一个适用于唯结果论的事件。
    因为刘志军完全可以既让结果完美，又不触犯法律。
    
    我也实在不懂，那么多人的逻辑里，为什么官员的工作能力和贪污能力一定是成正比的。
    在他们眼里，清官都是无为的，有为的都贪污。
    

网友评论2014-04-09 14:58

    Reply Post by 乌拉钱多多 (2014-04-09 14:53):
    
    你还是没深刻的理解“唯”这个字的意思
    唯结果论，就是结果是唯一标准。
    
    而且刘志军事件，也不是一个适用于唯结果论的事件。
    因为刘志军完全可以既让结果完美，又不触犯法律。
    
    我也实在不懂，那么多人的逻辑里，为什么官员的工作能力和贪污能力一定是成正比的。
    在他们眼里，清官都是无为的，有为的都贪污。
    推荐你去看一下刘慈欣的《镜子》
    

网友评论2014-04-09 14:59

    Reply Post by 乌拉钱多多 (2014-04-09 14:53):
    
    你还是没深刻的理解“唯”这个字的意思
    唯结果论，就是结果是唯一标准。
    
    而且刘志军事件，也不是一个适用于唯结果论的事件。
    因为刘志军完全可以既让结果完美，又不触犯法律。
    
    我也实在不懂，那么多人的逻辑里，为什么官员的工作能力和贪污能力一定是成正比的。
    在他们眼里，清官都是无为的，有为的都贪污。
    
    所以他吃劳饭是罪有应得
    而不是因为他贪污了而否定他所有工作成果
    

网友评论2014-04-09 15:00

    如果都跟楼主这么简单的话，那这世界估计会美好很多。
    

网友评论2014-04-09 15:04

    楼主一看就是不了解机关单位的关系复杂对事业成败的影响有多大
    

网友评论2014-04-09 15:04

    典型的外行脑补评价内行。
    

网友评论2014-04-09 15:05

    Reply Post by 悲剧·七周年纪念刊 (2014-04-09 14:59):
    
    所以他吃劳饭是罪有应得
    而不是因为他贪污了而否定他所有工作成果
    
    我还是那个观点。
    他的工作成果，是在其位谋其职。
    那是他应该完成的基本任务。
    
    就像士兵上战场
    警察抓小偷
    医生治好病
    是完全一样的。
    
    不需要额外歌功颂德。
    

网友评论2014-04-09 15:06

    刘是03年做的部长，然后国家下决心
    
    不知道为何国家不早点下决心
    
    另外，还是那句话，作为一个在深圳工作的湖北人
    
    我还是很感谢高铁带来的方便
    
    没经历过春运的人不懂··
    
    如果现在的春运没了高铁··真心无法想像
    

网友评论2014-04-09 15:06

    你以为执行一项政策是那么容易的？更何况是那么大的项目。
    
    还“无非”，都不是外行脑补内行的问题了，有点脑子吧