» 不要一味说暴雪思维了，看看我们自己，不也是同样的思维？
    暴雪思维：A和B放在一起，暴雪希望玩家选择A，但是玩家选择了B,于是砍了B，想借此提高A的受重视程度。结果有用吗？列侯死了还有金射裂骨等等
    
    我们呢？别的不说，就说网吧vs学生
    
    大人思维：网吧和学习放在一起，大人希望孩子选择学习，但是孩子选择了网吧，于是砍掉了网吧，断网断钱关在家里，想以此提高孩子学习积极性。结果有用吗？对着书本也是发呆而已
    
    总结：暴雪思维相当普遍
    

网友评论2014-04-09 19:02

    一共就两种选择 厂商风格不同而已
    
    也有BUFF A提高A的竞争力的
    

网友评论2014-04-09 19:03

    玩D3的有几个是儿子都准备小中高考的大人啊···················
    

网友评论2014-04-09 19:04

    堵不如疏
    

网友评论2014-04-09 19:06

    Reply Post by 月海星霜 (2014-04-09 19:03):
    
    玩D3的有几个是儿子都准备小中高考的大人啊···················
    
    只是举个例子，同样例子还有很多很多
    

网友评论2014-04-09 19:31

    泡网吧 确实影响学习成绩
    刷裂喉影响啥？游戏寿命？刷裂喉刷烦了 自然会去玩别的 刷烦了裂喉就不玩游戏的 那说明游戏吸引玩家的就是那个裂喉。。。
    

网友评论2014-04-09 19:33

    无论你怎么buff书，也战不过网吧。。。总不能看书送大保健吧
    

网友评论2014-04-09 19:34

    Reply Post by xjf4029955 (2014-04-09 19:33):
    
    无论你怎么buff书，也战不过网吧。。。总不能看书送大保健吧
    
    戳中笑点，也有考100分奖励大保健的啊
    

网友评论2014-04-09 19:36

    Reply Post by roguest (2014-04-09 19:31):
    
    泡网吧 确实影响学习成绩
    刷裂喉影响啥？游戏寿命？刷裂喉刷烦了 自然会去玩别的 刷烦了裂喉就不玩游戏的 那说明游戏吸引玩家的就是那个裂喉。。。
    
    泡网吧泡多了，自然会去干别的，一样的道理诶，就是好多人不懂啊，非要取缔网吧。取缔网吧有用吗？就像是取缔列侯，有用吗？没用。
    

网友评论2014-04-09 19:36

    Reply Post by xjf4029955 (发表于：2014-04-09 19:33):
    无论你怎么buff书，也战不过网吧。。。总不能看书送大保健吧
    笑尿。。。
    

网友评论2014-04-09 19:48

    LZ的话挺有意思。确实这种情况非常普遍。
    
    我理解普通人都是非常小聪明的，一定会选择当前对自己最有利的捷径。长远后果是什么？拜托，爽在当下就好了，考虑什么长远。
    
    所以：
    人在吃和不吃当中选择了吃胖；在懒散和勤奋当中选择懒散……
    
    如果一个选择是当前和以后都很爽，那么人一定会选这一个。我觉得这个是生存的本能。
    

网友评论2014-04-09 20:25

    根本就是自己吹毛求疵 明知道那东西有问题 千方百计期待维持现状 等恢复原状他反倒不适应了 玩家心理其实更畸形 钻空子钻漏洞反倒更能体现快感 所以爱玩玩不玩滚只适应小部分人
    现实不一样么 让孩子早闯社会都知道能锻炼孩子 但是幻想着能从书本上走出更好路 结果到头来满地的大学生 还不如早下海 下海赚够了甚至都能买个名誉教授
    

网友评论2014-04-09 20:57

    Reply Post by 面做的炮 (发表于：2014-04-09 20:25):
    根本就是自己吹毛求疵 明知道那东西有问题 千方百计期待维持现状 等恢复原状他反倒不适应了 玩家心理其实更畸形 钻空子钻漏洞反倒更能体现快感 所以爱玩玩不玩滚只适应小部分人
    现实不一样么 让孩子早闯社会都知道能锻炼孩子 但是幻想着能从书本上走出更好路 结果到头来满地的大学生 还不如早下海 下海赚够了甚至都能买个名誉教授
    你告诉我刷裂喉哪有问题。无非是一个低难度紫怪刷在传送点边上，大家跑过来推他时间较短罢了。这有什么问题?这是bug?
    

网友评论2014-04-09 22:41

    拿DOTA2和LOL说吧。。VALVE的DOTA和ROIT的LOL，2个厂商做的是截然相反的事情。.VALVE是加强A，希望与B保持平衡，二ROIT做的是削弱B，希望与A保持平衡~
    

网友评论2014-04-09 22:51

    Reply Post by stephen421 (2014-04-09 22:41):
    
    拿DOTA2和LOL说吧。。VALVE的DOTA和ROIT的LOL，2个厂商做的是截然相反的事情。.VALVE是加强A，希望与B保持平衡，二ROIT做的是削弱B，希望与A保持平衡~
    准确的来讲应该不是valve吧，应该是icefrog。。我想valve应该不会干涉icefrog的游戏平衡工作的
    

网友评论2014-04-09 23:14

    楼主这例子举的不对。。。。。
    
    你想怎么提高学习这件事儿的竞争力呢？
    对于一般人来说不太可行
    
    相反暴雪要是想提高某种打法的竞争力简直不要太容易
    

网友评论2014-04-10 00:32

    Reply Post by LockJack (2014-04-09 22:51):
    
    准确的来讲应该不是valve吧，应该是icefrog。。我想valve应该不会干涉icefrog的游戏平衡工作的
    
     不可能的，一个这么大的公司放任一个人主导一个游戏根本不可能的事情
    

网友评论2014-04-10 00:43

    Reply Post by stephen421 (2014-04-10 00:32):
    
    不可能的，一个这么大的公司放任一个人主导一个游戏根本不可能的事情
    之前dota1就是完全是icefrog团队负责的啊，我觉得valve绝对向icefrog做了很大的让步，如果icefrog没有主导地位的话怎么可能去valve，事实上icefrog负责dota2的游戏性工作，其他方面由valve管，包括ti赛事都是由icefrog决定参赛队伍的
    

网友评论2014-04-10 00:46

    游戏是厂商做的，当然是暴雪希望这个游戏应该怎么去玩才是暴雪品牌，如果什么都听玩家的，就是玩家做出来的游戏了，我可不会去玩这样的一款游戏。
    

网友评论2014-04-10 01:05

    Reply to Reply Post by kongao (2014-04-09 19:48)这话记下了。。虽然换个人讲可能又是另一个道理 但像我这种懒人很喜欢这种说法啊！