» 亚历山大的马其顿方阵不是最牛的，关键是他还有一只强大的骑兵配合方阵运动。
    马其顿密集方阵必须和骑兵紧密配合，单纯依靠方阵是不容易取胜的，马其顿人在作战时会把方阵排成斜线阵，斜面向外，以其可以重点突破。在战场上，马其顿密集方阵不是突破部队，它的功能主要是吸住敌人压住阵脚，像一块砧板，而捶打的角色由马其顿重装骑兵扮演。方阵为砧，骑兵为锤。即方阵正面挤压对方阵地，骑兵侧翼包抄，然后前后夹击，形同锤砧，将夹在中间的敌军粉碎。此种战术也被称为锤砧战术。
    
    没骑兵的掩护配合，方阵就是一团肉。
    
    而且那时候，不是2军排成一条线对砍互相对射。当时已经会斜线走位，集中力量于一翼打对面一个点，打赢了即可形成局面有利，然后慢慢扩大优势，直至胜利。(顾名思义，斜线阵式是以军队斜线式伫列的阵形作战，或以左至右倾前(右斜阵式)，或以右至左倾前(左斜阵式)。)
    

网友评论2014-04-02 11:11

    问题是，秦军会那么傻看到一群欧洲基佬冲过来，不调整战线吗？
    

网友评论2014-04-02 11:12

    敌不动我不动
    
    敌一动我乱动
    

网友评论2014-04-02 11:15

    这种多兵种配合的战术存在的根本问题始终还是通讯困难，一打起来最高指挥官很难实时掌控场上局势，万一发生点什么意料之外的事，搞不好就完全不可收拾
    
    直到无线电发明之后，战争艺术才真正获得了进化
    

网友评论2014-04-02 11:18

    古代一般用旗帜指挥
    
    所以才有斩将夺旗的成语
    

网友评论2014-04-02 11:20

    征服王伊斯坎达尔
    

网友评论2014-04-02 11:22

    Reply Post by 出木杉英才 (2014-04-02 11:15):
    
    这种多兵种配合的战术存在的根本问题始终还是通讯困难，一打起来最高指挥官很难实时掌控场上局势，万一发生点什么意料之外的事，搞不好就完全不可收拾
    
    直到无线电发明之后，战争艺术才真正获得了进化
    
    亚历山大低下的兵经验丰富 都跟着他10年以上了。指挥方便点。
    
    秦国将领，发现对面突然变阵，集中力量冲击某一点的时候，能不能做出应对。
    不能的话，堪忧。
    
    而且我也不太了解，当时秦军也是拉开战线排好了阵型一字排开的打，还是比较分散灵活的分配部队。
    如果是后者，亚历山大的部队可能就要吃瘪了。
    

网友评论2014-04-02 11:23

    作为打铁的“铁砧”，是无敌的，但是没了“铁锤”，是渣……
    
    Reply Post by 流放疯 (2014-04-02 11:11):
    
    问题是，秦军会那么傻看到一群欧洲基佬冲过来，不调整战线吗？
    
    调整的时候被骑兵一波冲散了……
    
    亚历山大时期马其顿军队，就是让你明明知道怎么去打，却施展不开，只能按他的路子来打，然后失败……
    

网友评论2014-04-02 11:25

    马其顿方阵不是最牛的，基佬骑兵也不是最牛的，最牛的是把基佬骑兵运用的非常灵活的亚历山大本人。他死了以后，那些部下没一个能把骑兵玩的溜的，然后他们就都歇菜了。
    

网友评论2014-04-02 11:30

    Reply Post by 流放疯 (2014-04-02 11:11):
    
    问题是，秦军会那么傻看到一群欧洲基佬冲过来，不调整战线吗？
    
    波斯人已经很好的回答你这个问题，如果你正面战线重步兵顶不住，你就GG
    

网友评论2014-04-02 11:33

    机动兵力的使用往往是卓越的指挥官和平庸的指挥官的明显区别啊....
    
    不过我也相信，有经验的秦军大将是可以抵抗的住马其顿的军队攻击的，因为毕竟秦军也是百战精锐，国土面积虽小，但是商鞅改革后已然充分挖掘了自己的战争潜力和能力，不是大而分散的波斯军队可以比拟的。
    

网友评论2014-04-02 11:33

    Reply Post by 流放疯 (2014-04-02 11:22):
    
    亚历山大低下的兵经验丰富 都跟着他10年以上了。指挥方便点。
    
    秦国将领，发现对面突然变阵，集中力量冲击某一点的时候，能不能做出应对。
    不能的话，堪忧。
    
    而且我也不太了解，当时秦军也是拉开战线排好了阵型一字排开的打，还是比较分散灵活的分配部队。
    如果是后者，亚历山大的部队可能就要吃瘪了。
    
    你这个问题，马其顿战争里面，罗马人面对方阵回答过。结果是，方阵的小单位指挥不如军团灵活，但是这一场仗是罗马人用老兵油子欺负马其顿的壮丁军。。。。
    

网友评论2014-04-02 11:35

    Reply Post by HJC (2014-04-02 11:12):
    敌不动我不动
    敌一动我乱动
    哈哈哈哈，敢不敢！！！还没吃饭了已经笑趴了
    

网友评论2014-04-02 11:38

    这东西主要是看人，老兵加优秀的指挥官才是最主要的，而不是什么方阵骑兵。
    

网友评论2014-04-02 11:42

    Reply Post by 安条克 (2014-04-02 11:33):
    
    你这个问题，马其顿战争里面，罗马人面对方阵回答过。结果是，方阵的小单位指挥不如军团灵活，但是这一场仗是罗马人用老兵油子欺负马其顿的壮丁军。。。。
    
    第几次战争？
    
    我去学习下
    

网友评论2014-04-02 11:43

    西方那样的步兵方阵决胜负的战法中国出现过么？
    不都是炮声一响，滚木擂石砸下来，然后万箭齐发干出翔么。
    

网友评论2014-04-02 11:45

    然后被蒙古骑兵射的生活不能自理么。。。
    

网友评论2014-04-02 11:45

    你以为跟游牧民族干了一辈子的秦国会木有骑兵？
    

网友评论2014-04-02 11:47

    Reply Post by 安条克 (2014-04-02 11:33):
    
    你这个问题，马其顿战争里面，罗马人面对方阵回答过。结果是，方阵的小单位指挥不如军团灵活，但是这一场仗是罗马人用老兵油子欺负马其顿的壮丁军。。。。
    
    主要还是没基佬骑兵掩护侧翼了吧？
    不过我觉得蒙古骑射应该不怵马其顿方阵
    另外秦弩也可以一战，只要不拿步兵硬钢正面
    

网友评论2014-04-02 11:48

    Reply Post by 流放疯 (2014-04-02 11:42):
    
    第几次战争？
    
    我去学习下
    
    第二次马其顿之战，Battle of Cynoscephalae，俗称狗头山之战。