» 国内手机移动网络，为什么不采用国家统一建基站，然后各大运营商租用网络的模式呢？
    如题。。。
    这样就不用想现在这样搞什么cdma2000, TD, wcdma 3套班子，可以一套搞定，节省大量的经费
    国家带头，这样覆盖率也不再是问题；
    因为都是用同样的网络，所以基本信号质量也不会有大的区别，运营商就只能在服务质量和资费上做文章，市场从而会充分竞争啊
    

网友评论2014-01-26 08:56

    我比国家聪明系列.......
    

网友评论2014-01-26 08:56

    基站运营公司形成巨大垄断
    竞争更不充分
    

网友评论2014-01-26 08:58

    计划经济思维
    

网友评论2014-01-26 08:59

    美帝也是2套.
    

网友评论2014-01-26 08:59

    因为国家不愿意去协调场地
    

网友评论2014-01-26 09:03

    计划经济还分配住房呢。
    

网友评论2014-01-26 09:04

    难道运营商除了工建、客服、市场部门，运维啊、网管网优什么的都是吃白饭的？
    少年，运营系统比你想象的复杂的多的多啊。
    

网友评论2014-01-26 09:06

    垄断了后果更加严重……
    

网友评论2014-01-26 09:07

    等你做过就知道多难了，基站建设不是那么简单的，维护也很难
    

网友评论2014-01-26 09:07

    Reply Post by 丢了的猫 (2014-01-26 08:56):
    
    我比国家聪明系列.......
    
    不好意思，这是很多国家才用的模式。。。
    

网友评论2014-01-26 09:08

    你看现在移动搞4g，电信联通年底送流量送的很happy,这就是竞争的好处
    

网友评论2014-01-26 09:10

    Reply Post by 日后再说 (2014-01-26 09:07):
    不好意思，这是很多国家才用的模式。。。
    不如举个栗子？
    

网友评论2014-01-26 09:14

    Reply Post by 日后再说 (2014-01-26 09:07):
    不好意思，这是很多国家才用的模式。。。
    很多主流国家采用议会制
    不代表议会制就适合我国
    我们就要采用那种制度
    
    一样的道理
    

网友评论2014-01-26 09:15

    运营商自己也不想整网络，屁事又多，还不能不管，不能专心搞市场。网络外包是个趋势
    

网友评论2014-01-26 09:20

    建基站吃力不讨好。。。哪家太imba了砍一刀，哪家弱爆了buff一下，多舒服
    

网友评论2014-01-26 09:22

    Reply to Reply Post by 日后再说 (2014-01-26 09:07)
    哪个？
    

网友评论2014-01-26 09:25

    国家永远比你聪明怎么就不懂呢
    你都能想到国家怎么会想不到
    

网友评论2014-01-26 09:26

    Reply Post by 日后再说 (2014-01-26 09:07):
    不好意思，这是很多国家才用的模式。。。
    不好意思，请举一个国土面积100万平方公里以上的国家
    

网友评论2014-01-26 09:28

    Topic Post by 日后再说 (2014-01-26 08:54):
    
    如题。。。
    这样就不用想现在这样搞什么cdma2000, TD, wcdma 3套班子，可以一套搞定，节省大量的经费
    国家带头，这样覆盖率也不再是问题；
    因为都是用同样的网络，所以基本信号质量也不会有大的区别，运营商就只能在服务质量和资费上做文章，市场从而会充分竞争啊
    
    一套是哪套？UMTS?TD?CDMA2000?