这才叫毁三观 ——黑洞理论创始人霍金发表论文称黑洞奇点并不存在。
整理时间:2014-01-20 21:01 来源:www.vimiy.com 作者:编辑 点击:次
【楼主】 2014-01-26 11:38
» 这才叫毁三观 ——黑洞理论创始人霍金发表论文称黑洞奇点并不存在。
(原标题是霍金认为黑洞不存在,我看了下新闻觉得霍金不是这个意思,就改成文中明确说明的黑洞奇点)
据英国媒体1月24日报道,英国著名科学家斯蒂芬•霍金教授再次以其与黑洞有关的理论震惊物理学界。他在日前发表的一篇论文中承认,黑洞其实是不存在的,不过“灰洞”的确存在。
在这篇名为《黑洞的信息保存与气象预报》(Information Preservation and Weather Forecasting For Black Holes)的论文中,霍金指出,由于找不到黑洞的边界,因此黑洞是不存在的。黑洞的边界又称“视界”。经典黑洞理论认为,黑洞外的物质和辐射可以通过视界进入黑洞内部,而黑洞内的任何物质和辐射均不能穿出视界。
霍金的最新“灰洞”理论认为,物质和能量在被黑洞困住一段时间以后,又会被重新释放到宇宙中。他在论文中承认,自己最初有关视界的认识是有缺陷的,光线其实是可以穿越视界的。当光线逃离黑洞核心时,它的运动就像人在跑步机上奔跑一样,慢慢地通过向外辐射而收缩。
“经典黑洞理论认为,任何物质和辐射都不能逃离黑洞,而量子力学理论表明,能量和信息是可以从黑洞中逃离出来的。”
霍金同时指出,对于这种逃离过程的解释需要一个能够将重力和其他基本力成功融合的理论。在过去近一百年间,物理学界没有人曾试图解释这一过程。
对于霍金的“灰洞”理论,一些科学家表示认可,但也有人持怀疑态度。美国卡夫立理论物理研究所的理论物理学家约瑟夫•波尔钦斯基 (Joseph Polchinski)指出,根据爱因斯坦的重力理论,黑洞的边界是存在的,只是它与宇宙其他部分的区别并不明显。
网友评论 2014-01-26 11:41
这才是科学家啊!
网友评论 2014-01-26 11:43
肯定是从脱衣舞上找到的灵感...怎么甩也甩不下来的bra。。。
网友评论 2014-01-26 11:43
我很不明白
为什么有的人发帖一定要把相同的内容复制两遍?
网友评论 2014-01-26 11:45
他最让别人尴尬的就是提出一个理论,然后绝大部分物理学家都认可之后,他说,不好意思,之前我弄错了。
网友评论 2014-01-26 12:05
我记得在霍金的书里写过,黑洞内的粒子可以通过视界边缘正负(反)粒子对儿的湮灭过程中,负粒子进入视界,而正粒子离开,从而完成黑洞的辐射,辐射温度只有几k甚至更小。
这样黑洞的质量会减小。事件视界会变小,终到有一天会因为质量不够而爆掉。(只不过这个过程实在太漫长了。比目前宇宙的寿命还要长的多出很多很多倍。)
而且越大的黑洞辐射的越慢。
这个理论他早都提出来了,只是没有改变黑洞的名词定义而已。
没什么大惊小怪的。
网友评论 2014-01-26 12:09
嗯,没记错的话,应该是《果壳中的宇宙》要么就是《时间简史》。
初中时候看的,现在堕落了,都看不动了。。。
网友评论 2014-01-26 12:12
霍金不是一天两天 干类似这事了
曾经跟某同行约架打赌
好吧 对方接招后表示 都没动手正准备动手 霍金自己提前认输了……
我X
浪费我表情啊 对方如是这么说
网友评论 2014-01-26 12:15
科学本来就是在自我否定的过程中前进的。
网友评论 2014-01-26 12:15
Topic Post by 大头潘达 (2014-01-26 11:38):
当光线逃离黑洞核心时,它的运动就像人在跑步机上奔跑一样,慢慢地通过向外辐射而收缩
恳请上面各位马桶物理学家用现代汉语解释下这句话
网友评论 2014-01-26 12:17
Reply Post by 威慑之城 (2014-01-26 11:43):
我很不明白
为什么有的人发帖一定要把相同的内容复制两遍?
问题是我还看了两遍....
网友评论 2014-01-26 12:19
能自我否定,我觉得比无数知道自己错都不改,不承认的强多了
网友评论 2014-01-26 12:19
Reply Post by 月明风清风明月 (2014-01-26 12:05):
我记得在霍金的书里写过,黑洞内的粒子可以通过视界边缘正负(反)粒子对儿的湮灭过程中,负粒子进入视界,而正粒子离开,从而完成黑洞的辐射,辐射温度只有几k甚至更小。
这样黑洞的质量会减小。事件视界会变小,终到有一天会因为质量不够而爆掉。(只不过这个过程实在太漫长了。比目前宇宙的寿命还要长的多出很多很多倍。)
而且越大的黑洞辐射的越慢。
这个理论他早都提出来了,只是没有改变黑洞的名词定义而已。
没什么大惊小怪的。 恩 黑洞的蒸发 越小的黑洞蒸发越快
网友评论 2014-01-26 12:21
Reply Post by Minath (发表于:2014-01-26 12:15):
恳请上面各位马桶物理学家用现代汉语解释下这句话
就是五楼的解释,时间简史里面有详细,可以去看
网友评论 2014-01-26 12:22
Reply to Reply Post by Minath (2014-01-26 12:15)
我理解的意思是人没跑出去,但是汗确实是出来了
网友评论 2014-01-26 12:24
Reply to Reply Post by 拉克丝·克莱茵 (2014-01-26 12:21)
请问您在跑步机上奔跑时是如何一边辐射一边收缩的?能上个视频吗?
另外,请问下对于该句的主语“光”来说,“收缩”是什么样一种动作?
网友评论 2014-01-26 12:25
方舟子质疑霍金炒作
网友评论 2014-01-26 12:27
这有什么尴尬的,知错就认,或者说认识到有问题马上披露出来大家讨论有毛尴尬.....
网友评论 2014-01-26 12:32
这才是科学家应该有的态度啊
不断修正以往的错误,科学才能前进
网友评论 2014-01-26 12:35
我一直以为是不是霍金背后有一个科学家团队,假借一个残疾人的口,向世界不定期发表一些貌似很高端,其实没人看得懂的言论来刷操作感。如果到最后,被人发现是个大忽悠,就把责任推霍金身上,你们好意思欺负残疾人吗?
Copyright 2012年2月8日 苏ICP备12030052号-3