» 科普贴，关于中国雨人，关于华罗庚
    估计没什么人看，太专业了
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    这文章怎么没显示作者。。。作者是华罗庚，应该都认识吧。。
    

网友评论2014-01-23 11:29

    雨人不是萧敬腾嘛
    

网友评论2014-01-23 11:30

    昨天已经讨论n页了，发帖前搜索下很难吗
    

网友评论2014-01-23 11:30

    Reply to Reply Post by MR.Leopard (2014-01-23 11:30)
    
    讨论过就不能发帖了？
    

网友评论2014-01-23 11:31

    Reply to Reply Post by 橘子lan了 (2014-01-23 11:29)
    
    那是雨神！
    

网友评论2014-01-23 11:33

    这玩意出现好几天了啊。
    科普要有时效性。你2013年才来科普彩色电视机的用法，不被人笑掉大牙？
    

网友评论2014-01-23 11:36

    Reply Post by 剑寒十九州 (2014-01-23 11:33):
    
    这玩意出现好几天了啊。
    科普要有时效性。你2013年才来科普彩色电视机的用法，不被人笑掉大牙？
    华老的干货甩早了几十年啊
    

网友评论2014-01-23 11:41

    数论应该是最无用的数学，这类科普只让人更感觉到数学无用论，希望能少一些这类的科普，多一些有意义的科普，让更多人了解到基础数学和应用数学的有用和实用。
    

网友评论2014-01-23 12:26

    华罗庚中学的表示压力很大啊。
    

网友评论2014-01-23 13:00

    Reply Post by 相随相随 (2014-01-23 11:41):
    
    数论应该是最无用的数学，这类科普只让人更感觉到数学无用论，希望能少一些这类的科普，多一些有意义的科普，让更多人了解到基础数学和应用数学的有用和实用。
    
    哥哥，此言不敢苟同。
    

网友评论2014-01-23 13:02

    Reply Post by 相随相随 (2014-01-23 11:41):
    
    数论应该是最无用的数学，这类科普只让人更感觉到数学无用论，希望能少一些这类的科普，多一些有意义的科普，让更多人了解到基础数学和应用数学的有用和实用。
    
    围观
    

网友评论2014-01-23 13:02

    Reply Post by 相随相随 (2014-01-23 11:41):
    
    数论应该是最无用的数学，这类科普只让人更感觉到数学无用论，希望能少一些这类的科普，多一些有意义的科普，让更多人了解到基础数学和应用数学的有用和实用。
    
    
    数论对计算机支持最大，怎么就叫无用了，只不过数论比较考验思维强度，让很多人觉得很难掌握而已，数论基本是靠智商玩的。。。。
    

网友评论2014-01-23 13:03

    Reply Post by 读书不养猪 (2014-01-23 12:26):
    
    华罗庚中学的表示压力很大啊。
    我靠 居然还能遇到校友！我04届的！
    

网友评论2014-01-23 13:32

    1982年的文……
    跨越32年的一记打脸……
    而且里面提到的不要将科学神秘化的观点依旧值得我们警醒
    楼上说数论无用的是不是没学过