【又少了一项高科技】高精度激光陀螺超精密光学元器件组件产业化 中国量产表面粗糙度小于0.1nm的超精密光学元件
整理时间:2014-01-17 16:02 来源:www.vimiy.com 作者:编辑 点击:次
【楼主】2014-01-21 13:25
» 高精度激光陀螺超精密光学元器件组件产业化 中国量产表面粗糙度小于0.1nm的超精密光学元件
http://www.most.gov.cn/dfkj/sc/zxdt/201401/t20140117_111602.htm
成都贝瑞光电科技股份有限公司承担的《高精度激光陀螺超精密光学元器件组件产业化》成果转化项目,优化了高精度激光陀螺迫切需要的超精密光学元器件组件的工艺制造技术,形成了年产1200套的生产能力,跻身当今国际上能够研制生产表面粗糙度小于0.1nm的超精密光学元件仅有的四家企业之一。项目执行期间,共获得专利授权5项,获得四川省科技进步三等奖1项,实现销售收入4950万元,实现利税1896万元,新增就业50人。
通过项目的实施,打破了国外企业对高精度激光陀螺超精密光学元器件的技术垄断,对促进我国航空航天、国防军工领域高精度激光陀螺重大关键技术的进步和产业发展,具有重要促进作用和特别重大的意义。
==================
网友评论2014-01-21 13:27
中国都能生产的,肯定不是什么高科技,外国几十年前过时的技术了。
网友评论2014-01-21 13:30
精密的东西达到可以量产是好事
网友评论2014-01-21 13:30
如果我没记错的话,1nm是10^-9m,0.1nm就是10^-10m,而分子的直径也差不多是这个数量级,也就是说,这表面不能有超过一个分子大小的起伏……
网友评论2014-01-21 13:30
Reply Post by 专黑陈奕迅二十年 (发表于:2014-01-21 13:27):
中国都能生产的,肯定不是什么高科技,外国几十年前过时的技术了。
你这么装鱼陈奕迅知道吗
网友评论2014-01-21 13:33
不过我们用的好多精密传感器还是老外的
网友评论2014-01-21 13:34
这八股文写的,一看就是申报发改委资金扶持。据我所知,这种申报的项目的实际情况...
网友评论2014-01-21 13:35
貌似是用了国防科技大搞的磁流体抛光技术 这两年技术又进步了
网友评论2014-01-21 13:37
Reply to Reply Post by 等待伊苏 (2014-01-21 13:34)
哪只眼睛看到是申报扶持了?啧啧
网友评论2014-01-21 13:38
Reply Post by 专黑陈奕迅二十年 (2014-01-21 13:27):
中国都能生产的,肯定不是什么高科技,外国几十年前过时的技术了。
严重同意!
网友评论2014-01-21 13:43
六楼话没说完就跪了
网友评论2014-01-21 13:44
能量产了,剩下的就看价格了,还有就是产品的配套。
估计要在市场上看到,还是有困难的。
网友评论2014-01-21 13:46
我们公司也主要生产的陀螺,主要军用。
上面几位没说错,这种东西主要都是军用的,军用不讲究先进,需要的是稳定,成熟。
这种行业申报课题,你要说有多先进,立马被毙,没人敢承担风险。
替上面被砍的默哀,只能说操刀版主没文化。
网友评论2014-01-21 13:47
Reply Post by jcqstc (2014-01-21 13:44):
能量产了,剩下的就看价格了,还有就是产品的配套。
估计要在市场上看到,还是有困难的。
这么说,陀螺根本不看成本。能量产就行,国家需要的是你,我要产品的时候,你能做出来合格的就行。钱好商量。
网友评论2014-01-21 13:48
新上任的版本真是定位精确啊 真反和装反不会砍错
网友评论2014-01-21 13:50
Reply Post by 专黑陈奕迅二十年 (2014-01-21 13:27):
中国都能生产的,肯定不是什么高科技,外国几十年前过时的技术了。
装鱼吃饵,让真鱼无饵可吃
网友评论2014-01-21 13:52
Reply Post by sunbbt (2014-01-21 13:48):
新上任的版本真是定位精确啊 真反和装反不会砍错
如果业内人士说,被砍的说的没错你会信吗?
国防用的东西,全是政策扶持的。
每年国家会强制下达各种课题给公司,强制。
然后一些大课题,很多公司写申报,说自己有多先进的,基本连初审都过不了。
网友评论2014-01-21 13:55
Reply Post by 鹰击千里 (2014-01-21 13:37):
哪只眼睛看到是申报扶持了?啧啧
不扶持鬼才做国防用途产品呢,要求严格的要死。还不能随便拿去商用。
网友评论2014-01-21 13:56
Reply to Reply Post by anygegeoo (2014-01-21 13:52)
你说国防,他说发改委,你还说他说的没错。
网友评论2014-01-21 13:58
0.1纳米?呵呵
Copyright 2012年2月8日 苏ICP备12030052号-3