» 军舰打炮是如何抵消后坐力带来的误差？
    陆地上炮有支架，但船在海里没法固定，瞬时的后坐力会不会导致船失位？造成射击精度下降？
    

网友评论2014-01-16 16:46

    精度会差一点 要看火控弥补了 至于固定 难道军舰几千吨的身板还不够吗
    

网友评论2014-01-16 16:46

    知道溅射么？
    军舰2战 一战 二战对射才多远！误差也很大
    

网友评论2014-01-16 16:46

    舰炮底座堪比岸炮了吧，楼主别担心。。
    

网友评论2014-01-16 16:49

    几千吨的船打一炮的后座力对比和人开枪的后座力对比差不多吧
    

网友评论2014-01-16 16:50

    相比 弹头跟船体的质量差距。。。还是想办法提高炮管精度和火控系统吧。。。
    

网友评论2014-01-16 16:50

    没事啊，把59全拉到甲板上就行了····
    

网友评论2014-01-16 16:50

    多大船装多大炮
    

网友评论2014-01-16 16:51

    我觉得担心波浪对船体的摇摆....也比担心这个后座力...来的靠谱点...
    

网友评论2014-01-16 16:51

    战列舰主炮齐射会造成整个舰身横移。至于炮瞄校准有专业团队和设备去做
    

网友评论2014-01-16 16:53

    第二炮会继续微调误差。。打完一轮再来个急速射击判断落点继续调整。
    火控是个技术活啊
    

网友评论2014-01-16 16:53

    你当是500吨的小艇扛门380毫米的炮，然后打一炮翻了么
    

网友评论2014-01-16 16:53

    舰炮的命中率好像很差，但是口径够大。。
    

网友评论2014-01-16 16:55

    切~根本不要考虑这个问题，两国交战都协商好在风平浪静一片艳阳天的时候打
    

网友评论2014-01-16 16:55

    我大压码头主炮是用来打飞机的，所以完全不用担心这个问题
    
    

网友评论2014-01-16 16:55

    第一次看到这个后坐力的是<超级战舰>里头
    那个后坐力实在是太震撼了
    

网友评论2014-01-16 16:58

    战列舰得设计宽度都有要求得…美国得战列舰为什么精度低？就是因为要通过巴拿马运河所以设计都很窄……
    

网友评论2014-01-16 16:59

    = =传统炮战那本来就个位数的命中率有点误差又能差到哪去.....
    

网友评论2014-01-16 17:03

    Reply Post by 瑞吉奴奴奴 (2014-01-16 16:55):
    
    第一次看到这个后坐力的是<超级战舰>里头
    那个后坐力实在是太震撼了
    衣阿华级全向同侧齐射，后坐力达到9000吨，齐射是完全可以的，但是应该是要考虑船体平衡度，装药量，压底舱重量等因素，一般实际作战时不太会使用，特别是海上作战，对岸支援可能会用，但是不会全部攻击同一目标，因为很少有那么牛逼的目标能连扛9炮的。
    

网友评论2014-01-16 17:06

    瞄了也打不中
    
    不瞄也能打中
    
    大概就是这个意思吧