» 法律的尊严是不是应该神圣不可侵犯
    那个公务员流孩子的帖子看完有感，如果内容不适请版主直接删帖，不要砍我
    
    楼主认为社会的运行需要规矩和准则
    不会引起严重后果的行为可以通过道德来约束。比如我借了同桌5块钱说明天就还。
    会引起严重后果的行为就需要法律及其延伸出来的种种契约这些更加有约束力的规则来约束。比如我门口小卖部借2000万说明年，他不要利息。
    
    现今文明社会讲究法治，法律面前人人平等
    既然法律是根据人民群众的意愿制定的这里表达起来确实困难，理论上合理的法律是代表多数人意愿，经过层层讨论修订最终得以颁布的，比如宪法，那就应该是最高的，最不可侵犯的社会最底限准则，他就摆在那里，是不可侵犯的。
    有意见可以提出来，然后修改，但是新修改生效前，之前的旧款依然应当被遵守，这才是法律的尊严吧。
    
    楼主认为道德是比法律更高尚的东西，但是许多卑劣的行径还轮不到、不配用道德来裁定，起码的契约精神都没有，还是直面法律的尊严吧。
    

网友评论2014-01-16 16:09

    手捧宪法xxx
    所以，楼主肯定不是文革粉。
    

网友评论2014-01-16 16:11

    在行政命令面前法律算个蛋
    我是乱说的
    

网友评论2014-01-16 16:12

    你跟他讲法制，他跟你讲道德，你跟他讲道德，他跟你讲自由，你跟他讲自由，他跟你讲民主，你跟他讲民主，他跟你耍流氓。
    

网友评论2014-01-16 16:12

    法律的本质是维持社会秩序，公平正义只是顺便能做到就做
    

网友评论2014-01-16 16:13

    Reply to Reply Post by abanini (2014-01-16 16:09)
    
    初中历史就不好，文革究竟咋回事我都不完全明白。
    另外你这回复我也看不懂啊... ...
    

网友评论2014-01-16 16:13

    Reply to Reply Post by themagi (2014-01-16 16:12)
    
    
    
     你跟他耍流氓，他跟你讲法制。
    

网友评论2014-01-16 16:13

    在维稳面前法律就是个蛋
    
    不然医闹都该被枪毙
    

网友评论2014-01-16 16:13

    Reply to Reply Post by Pennystef (2014-01-16 16:13)
    
    刘少奇。。。。。。。。。
    

网友评论2014-01-16 16:13

    道德是约束自己的，法律是约束大家的。
    

网友评论2014-01-16 16:14

    “法律是根据人民群众的意愿指定的”
    
    …
    

网友评论2014-01-16 16:14

    嘿嘿，咱们国内是“公检法司”哦，楼主你的愿望短期内难以达到的
    

网友评论2014-01-16 16:14

    分分钟有人教育楼主，这里是私人论坛
    
    
    xxx, xxx
    

网友评论2014-01-16 16:14

    Reply to Reply Post by 阿燐 (2014-01-16 16:12)
    把“顺便”换成“力求”我就基本完全同意这个观点了
    

网友评论2014-01-16 16:17

    法律应该是下限，可惜现在都被当成上限来用了
    

网友评论2014-01-16 16:17

    Reply to Reply Post by 幻灭的烟头 (2014-01-16 16:13)
    
    不过是主席搞不动总理只好搞刘少。话说真想看看当初文革真的成功了中国会是啥样子，和朝鲜差不多么。
    
    话说比起主席来，总理才真的是万年雷打不动啊。而且作为中国特务头子，实力实在是太强大了，再加上做常务的，下面人都是一个派系。。。
    

网友评论2014-01-16 16:18

    大道理是对的，这决定了楼主的标题毫无喷点
    
    但是任何事物都不能脱离实际成为空中楼阁
    
    至于阴阳怪气的，楼主别离它们
    

网友评论2014-01-16 16:18

    这个苹果代表着我的同情
    你够不着代表法律的额严肃
    

网友评论2014-01-16 16:19

    那是说说而已，实际上多数时候，很多都是凌驾法律之上的。尤其最近的一些规定，完全无视法律存在。
    

网友评论2014-01-16 16:19

    Reply to Reply Post by themagi (2014-01-16 16:17)
    严重同意啊，上升到法律层面的东西就应该是突破了道德底线，不该容情了。