VimIy微民网,让世界倾听微民的声音! 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图
当前位置:主页 > 大杂烩 >

【是为了圈钱还是自身没这个能力】外行来问问:既然移动对4G的网速这么有信心,为什么不采用按时长收费的模式呢?

整理时间:2014-01-14 06:29 来源:www.vimiy.com 作者:编辑 点击:

【楼主】2014-01-14 10:41

» 外行来问问:既然移动对4G的网速这么有信心,为什么不采用按时长收费的模式呢?
    4G的建设费用和维护费用真的比宽带高很多很多吗?
    
    如果能定个合理的价位,计时收费,大量增加用户群体,完全可以降低平均成本嘛。岂不是可以分分钟玩死有线的宽带业务啊,移动不这么做,是为了圈钱还是没这个能力
    
网友评论2014-01-14 10:47


    LZ请你去用CMCC
    
网友评论2014-01-14 10:50


    不是移动有信心,是移动想让客户有信心
    
网友评论2014-01-14 10:51


    中国移动:爱用用,不用gun
    
网友评论2014-01-14 10:51


    那些挂微信挂qq的不得恨死你啊
    
网友评论2014-01-14 10:51


    你知道流量计费的利润和时间计费的利润的差距么,我不知道哦……
    
网友评论2014-01-14 10:55


    时间计费就限速嗯。
    
    另外楼主移动为什么没自信呢?楼主你知道物理层3.5G的三点区别么?或者按照中国的习惯说3.9G好了。
    
    另外上个月中移设计院刚走一个,楼主有兴趣没我介绍你去面试?
    
    算了。。。。话说楼主居然把微波通信和光通信都放到一起说了我真心就。。。
    
    文科生你就关注文科生的问题吧好不?别添乱了。
    
    自己去看看ATT VODA的资费好不
    


网友评论2014-01-14 10:55


    计时收费。。。我以为只有我这样没妹子的人,才不需要始终开着网络连接,等QQ,微信的推送。。。
    
网友评论2014-01-14 10:56


    Reply to Reply Post by saberlove (2014-01-14 10:55)
    
    
    
    通信穷三代 设计毁一生 通信设计 xxxx 通信设计是我觉得最没有搞头的通信行业
    
网友评论2014-01-14 11:05


    Reply Post by 辣椒炒香蕉 (2014-01-14 10:56):
    
    Reply to Reply Post by saberlove (2014-01-14 10:55)
    
    
    
    通信穷三代 设计毁一生 通信设计 xxxx 通信设计是我觉得最没有搞头的通信行业
    
    平时很闲,忙的时候周一去周五回,跑西安,月税后8000多。
    
    通信行业已经是夕阳产业了,还想咋样呢,LTE单载波价格在香港拍卖的价格跟GSM一个价,而且还是和GSM稳定后一个价。怎么搞?
    
    当年北邮通信工程的你去了说一年30W人家拿掃主给你打出来,现在除了华为哪家不是大本3000研究生4200这样的待遇噗
    
    移动设计院还是挺好的。
    
网友评论2014-01-14 11:15


    Reply Post by saberlove (2014-01-14 11:05):
    
    平时很闲,忙的时候周一去周五回,跑西安,月税后8000多。
    
    通信行业已经是夕阳产业了,还想咋样呢,LTE单载波价格在香港拍卖的价格跟GSM一个价,而且还是和GSM稳定后一个价。怎么搞?
    
    当年北邮通信工程的你去了说一年30W人家拿掃主给你打出来,现在除了华为哪家不是大本3000研究生4200这样的待遇噗
    
    移动设计院还是挺好的。
    
    
    单轮中移院待遇还不错哦..........
    
    
    其他设计院就苦逼的很 苦逼到惨淡 算了 我早不干设计了
    
网友评论2014-01-14 11:17


    Reply Post by saberlove (2014-01-14 10:55):
    时间计费就限速嗯。
    另外楼主移动为什么没自信呢?楼主你知道物理层3.5G的三点区别么?或者按照中国的习惯说3.9G好了。
    另外上个月中移设计院刚走一个,楼主有兴趣......
    6楼口气太冲了吧?
    360行,不是所有人都要了解你的行业的
    不能说学了通信才有资格关注通信吧…
    
网友评论2014-01-14 11:24


    Reply to Reply Post by kevingen (2014-01-14 11:17)
    
    问题是你是仅仅来抱怨的还是批评希望移动更好的目的。
    
    你可以吐槽,但最起码你的吐槽要懂一点基础知识,不能犯常识错误,不能给人一种“我们没有文化的人就是这个样子”的印象。连常识性错误都犯的喷如何让人有理有据心服口服?
    
    
    另外,指出楼主一个常识性错误:你知道移动网络的数据是怎么来的吗?还不是来源于固网宽带?移动建设自己的固网也就是这几年才开始的,一直是要租借电信网通的固网数据。移动的数据成本本身就比联通电信高一大截,指望移动流量资费很便宜那是不可能了。
    


网友评论2014-01-14 11:31


    Reply Post by 慕容夏寒 (2014-01-14 11:24):
    问题是你是仅仅来抱怨的还是批评希望移动更好的目的。
    你可以吐槽,但最起码你的吐槽要懂一点基础知识,不能犯常识错误,不能给人一种“我们没有人文化的人就是这个样子”......
    不懂通信就是没文化么…
    楼主因为不满意资费随口问一下而已,就亵渎到通信行业了么?没那么玻璃心吧
    成本高说句哪里成本高就完了,摆术语对楼主有意义么,还不如不说话呢
    
    
    不过你最后一句话比6楼啥也没说强太多了
    


网友评论2014-01-14 11:34


    所以我用电信时长卡
    
网友评论2014-01-14 16:44


    Reply Post by 慕容夏寒 (2014-01-14 11:24):
    
    Reply to Reply Post by kevingen (2014-01-14 11:17)
    
    问题是你是仅仅来抱怨的还是批评希望移动更好的目的。
    
    你可以吐槽,但最起码你的吐槽要懂一点基础知识,不能犯常识错误,不能给人一种“我们没有文化的人就是这个样子”的印象。连常识性错误都犯的喷如何让人有理有据心服口服?
    
    
    另外,指出楼主一个常识性错误:你知道移动网络的数据是怎么来的吗?还不是来源于固网宽带?移动建设自己的固网也就是这几年才开始的,一直是要租借电信网通的固网数据。移动的数据成本..
    
    你哪里看到我是来吐槽的?外行人就不能问问为什么不采用计时收费的模式么?问了这个问题怎么就是常识错误了?通信行业的常识,对于普通老百姓也是常识么?我说我专业里的常识词语“蓄满产流”,你觉得对你来说是常识吗?
    
    好吧,你说移动网络的数据是租借电信网通的,那为什么电信联通也采取流量计费的模式呢?这么做肯定有经济原因或者技术原因的吧!
    
    移动目前确实指望4G来打个翻身仗,而且看起来信心很足的样子。但是资费降不下来,凭什么指望老百姓去买它的账?
    
    另外,作为外行再问一句,在一个小区内,建一个4G基站和一套小区宽带入户设备比起来,哪个建设维护费用高?目前4G的网速已经和宽带差不多都足够满足普通家庭的日常应用了,在将来存在不存家庭完全依赖无线上网,从而抛弃光纤、电缆入户的可能?
    
网友评论2014-01-14 16:50


    Reply Post by 羞羞的小羞羞 (2014-01-14 16:44):
    你哪里看到我是来吐槽的?外行人就不能问问为什么不采用计时收费的模式么?问了这个问题怎么就是常识错误了?通信行业的常识,对于普通老百姓也是常识么?我说我专业里的常识词语“蓄满产流”......
    
    关键词
    时分复用码分复用
    
网友评论2014-01-14 16:54


    Reply Post by saberlove (2014-01-14 10:55):
    
    时间计费就限速嗯。
    
    另外楼主移动为什么没自信呢?楼主你知道物理层3.5G的三点区别么?或者按照中国的习惯说3.9G好了。
    
    另外上个月中移设计院刚走一个,楼主有兴趣没我介绍你去面试?
    
    算了。。。。话说楼主居然把微波通信和光通信都放到一起说了我真心就。。。
    
    文科生你就关注文科生的问题吧好不?别添乱了。
    
    自己去看看ATT VODA的资费好不
    
    好一句“文科生你就关注文科生的问题吧好不?别添乱了。”,无线通讯已经几乎关系每个人的生活了,普通人就不能关注下?通信运营商说一就是一,普通人连问一下为什么是“一”的资格都没了么?
    

    
    
    

上一篇:绝对好停车。
下一篇:没有了
关于网站 | 网站声明 | 用户反馈 | 合作伙伴 | 联系我们
Copyright 2012年2月8日 苏ICP备12030052号-3