开5万刀的宝马suv领50刀救济是否合情合理
整理时间:2014-01-12 07:26 来源:www.vimiy.com 作者:编辑 点击:次
【楼主】2014-01-12 19:12
» 开5万刀的宝马suv领50刀救济是否合情合理
事情大概就是加拿大遭遇冻雨,致使停电,很多人家里冰箱的食物坏掉了。政府公布救济办法:受到灾害的家庭,可以领取2人份共100刀的救济。当地电视台拍到有人开宝马去领救济金。
网友中批评的就不说了,但有人提出:既然政府没有规定多少收入的人可以领,为什么开宝马的不可以领。
楼主对这种观点的态度是:从商业规则上来说,这种观点没有错,但这个事情不是合同买卖。虽然谈不上是钻空子,但在慈善救济面前,救急才是初衷。反过来说,如果是政府过年派发红利,不管富人穷人,都可以得到一样的人头钱,没有人会提出:富人不缺钱不应该拿。
再把话题扩大化:还会有人提出道德的环境问题,也就是说道德不是真空存在的,是根据环境变化的。但楼主想举个例子:即使泰坦尼克沉船的时候,还是优先女人儿童。还是有一定的道德准则。
最后总结:网友批评的不仅局限于这个事情本身,而是对于某些人的自私程度超乎大部分想象的谴责。
网友评论2014-01-12 19:13
不是辟谣了吗 好像说是电力公司对断电用户的赔偿
网友评论2014-01-12 19:14
外国人民素质不高系列
网友评论2014-01-12 19:14
吃多了撑着了。
你一个中国人去指责对面的加拿大的某几位亚裔开宝马领救济,真是闲的蛋疼
网友评论2014-01-12 19:14
央视中午刚辟谣,人家是去领食物礼品卡,不是施舍给穷人的救济卡
网友评论2014-01-12 19:16
难道不应该一视同仁么,辟谣也说过了,是对所有停电家庭的补偿,那怎么了,还要分个有没有钱穷不穷?只要停电了就给补偿,好么!
网友评论2014-01-12 19:17
已经辟谣了 人家是领什么购物卡优惠卷的
网友评论2014-01-12 19:17
鉴于此,安大略省政府于去年12月31日和今年的1月2日、3日共三天,向受灾民众发放价值50至100加元的食物礼品卡。公告说:凡是断电在两天以上的家庭,每人可领取50加元,每家可领取100加元的食物礼品卡。因最初对领取人的资格并没有做出明确限定,所以前往领取的人很多,而每天发放的数量又是有限量的,排在后面的人往往领不到,引发不少人抱怨。因此,负责此项工作的省社区安全厅厅长,才不得不出面呼吁将食物礼品卡让给那些最需要的人。
但是,“最需要的人”的标准,和贫富无关,而是决定于在极端天气下是否真正需要食物。如果你没有工作,住的也差,但是你家离市区近,就容易找吃的;你工作稳定,住郊区大房子,大雪封路,你也可能急需食物。这和你是开宝马奔驰,还是丰田本田,没有任何关系。
http://finance.qq.com/a/20140110/001678.htm
楼主你懂了么
网友评论2014-01-12 19:19
我觉得楼主的例子是在偷换概念。
每人都有,怎么又来个优先不优先呢。
这灾害就等于你的财产被人损害了,为什么不拿赔偿呢?有钱人的财产就是随便破坏的咯?
不论辟谣不辟谣,就算是真的我也这么想。又不是开着宝马白拿那种每个月的低保,是自己的东西被弄坏了拿的赔偿。
网友评论2014-01-12 19:20
那个不是救济……
网友评论2014-01-12 19:23
偷换概念玩的好啊~~~
网友评论2014-01-12 19:23
Reply to Reply Post by 月夜猫又 (2014-01-12 19:14)
我也看到新闻了,感觉这个辟谣也是挺没道理的,
华裔而已,外国人至于我们这样?
网友评论2014-01-12 19:24
马化腾都领低保呢
网友评论2014-01-12 19:26
没有违法就没问题啊,就好像有些国家全民发购物券刺激消费者,首富一样有权力拿到啊
网友评论2014-01-12 19:31
马化勝领的不是低保,是房子
网友评论2014-01-12 19:31
不是救济,是礼品补偿好吧
网友评论2014-01-12 19:31
楼主一看就是被钓鱼了
网友评论2014-01-12 19:39
这叫赔偿不叫救济
网友评论2014-01-12 19:57
单位发奖金,因为你家条件好,你就不领了?
网友评论2014-01-12 20:42
Reply Post by 泥煤的 (2014-01-12 19:23):
我也看到新闻了,感觉这个辟谣也是挺没道理的,
华裔而已,外国人至于我们这样?
就在刚才,新闻又在播,我觉得重点是人均收入5~6W。。。。也就是?一年?一部宝马
Copyright 2012年2月8日 苏ICP备12030052号-3