» 隔壁救护车帖 我想到几个问题 请圣母解答！
    1.病人送到医院抢救，需要一种进口药，但是医院没有，必须立即向供应商订购，但是该药价格昂贵，必须病人家属立即付款
    A付款 B拒绝付款 等死
    2.病人送到医院抢救，手术只有某大医院主任会做，调来改主任需付款
    A付款 B拒绝付款 等死
    
    求洗
    

网友评论2014-01-07 02:13

    你说这本就是社会矛盾，有什么洗
    

网友评论2014-01-07 02:14

    不管怎么样先救人再说
    

网友评论2014-01-07 02:17

    Reply Post by 天然呆的法师 (2014-01-07 02:14):
    不管怎么样先救人再说
    大家都可以不管，您出钱？
    

网友评论2014-01-07 02:18

    Reply Post by 天然呆的法师 (2014-01-07 02:14):
    不管怎么样先救人再说
    那救了病人不给钱呢
    

网友评论2014-01-07 02:18

    宅男论坛的圣母你想那么多干嘛
    

网友评论2014-01-07 02:19

    假如一个病人快死了，唯有耗尽举国之钱财才能维持其生命，请问救还是不救。
    

网友评论2014-01-07 02:20

    结论就是一个字 钱
    
    医疗财政投入翻几倍 医院不再自负盈亏 改成全额补贴
    
    医疗事业 本来就不该市场化运营 偏要往市场化上推 结果只有一个可能：有钱人看病 穷人等死 现在不就是这样吗？
    

网友评论2014-01-07 02:21

    Reply Post by tx180767 (2014-01-07 02:18):
    
    那救了病人不给钱呢
    
    就当积德行善了呗
    
    钱什么的，多俗啊
    

网友评论2014-01-07 02:22

    Reply to Reply Post by 那个惩戒骑 (2014-01-07 02:19)
    
    救啊，干嘛不救！
    
    反正是国家出钱又不用我出钱！
    

网友评论2014-01-07 02:24

    Reply Post by 踏入黑森林的风 (2014-01-07 02:21):
    
    就当积德行善了呗
    钱什么的，多俗啊
    医生也要吃饭 偶尔还行 多了谁受得了 就不能不俗了
    

网友评论2014-01-07 02:27

    Reply Post by 金钹法王 (2014-01-07 02:22):
    救啊，干嘛不救！
    反正是国家出钱又不用我出钱！
    量变与质变的关系。
    钱大量亏空，骂制度
    800能解决的事不掏钱也可以，不请示领导我骂人。
    没什么错。我在那个帖子首页第一条论点就说完了。制度的祸，这个我当然知道，也是人的错。但是那个帖子楼主说非要扯什么制度？说我是放屁，扣上帽子说我是圣母，所以我的论点当然向道德偏移。
    非要纠缠在一起可不就是死循环么。
    

网友评论2014-01-07 02:33

    Reply to Reply Post by 那个惩戒骑 (2014-01-07 02:27)
    
    我就偷了800块嘛，凭啥抓我，我家还有3个月大的孩子呢！
    

网友评论2014-01-07 02:34

    Reply to Reply Post by tx180767 (2014-01-07 02:24)
    看当时的具体情况吧，如果是小孩，有为青年，救活后对社会有贡献的人这样的没钱也可以救下，那些年纪比较大的或者伤的很严重救活几率不大的没钱的话不救也可以
    

网友评论2014-01-07 02:35

    Reply to Reply Post by 天然呆的法师 (2014-01-07 02:34)
    
    我有预感你要被集火
    

网友评论2014-01-07 02:35

    Reply Post by chengning30 (2014-01-07 02:33):
    我就偷了800块嘛，凭啥抓我，我家还有3个月大的孩子呢！
    哺乳期妇女不坐牢你不知道？
    

网友评论2014-01-07 02:35

    Reply to Reply Post by 那个惩戒骑 (2014-01-07 02:35)
    
    男的
    

网友评论2014-01-07 02:36

    Reply Post by tx180767 (2014-01-07 02:18):
    
    那救了病人不给钱呢
    那万一人家给钱了呢，不救100%会死，救了只有50%可能会赖账，我觉得还是救了好
    

网友评论2014-01-07 02:37

    Reply Post by 天然呆的法师 (2014-01-07 02:34):
    
    看当时的具体情况吧，如果是小孩，有为青年，救活后对社会有贡献的人这样的没钱也可以救下，那些年纪比较大的或者伤的很严重救活几率不大的没钱的话不救也可以
    你这么说我估计要被喷气
    

网友评论2014-01-07 02:41

    Reply to Reply Post by 果粉小歪 (2014-01-07 02:35)
    社会资源有限的情况下，这也是没办法的嘛，就像计划生育那么不人道的政策国家也能推行一样，为了维持社会次序不崩溃，牺牲一小部分人的利益也是没办法的事