» 如果有个世界的平面圆周率不等于3.14...那个世界里的圆会是什么样子的呢？
    脑子抽了一下，不考虑曲面几何，难道全宇宙的平面上的圆周率都是一样的么？
    

网友评论2014-01-07 13:09

    我怎么想象不出来你说的是什么样子的情况呢~
    

网友评论2014-01-07 13:10

    不是这个数字那就不能再被定义为圆，之所以圆是圆，因为它是这个数字。或者不是这个维度的圆另当别论
    

网友评论2014-01-07 13:10

    人类所定义的圆，圆周率就是π
    
    圆周率不是π的“圆”，我们就不称之为圆了
    

网友评论2014-01-07 13:11

    那里的圆叫嫩牛五方么？
    

网友评论2014-01-07 13:11

    平面的概念不变？
    圆的概念不变？
    直线的概念不变？
    直径的概念也不变？
    

网友评论2014-01-07 13:11

    有圆才有π
    
    不是有π才有圆
    

网友评论2014-01-07 13:12

    我来放神论了！
    
    如果你要抽象 圆周率只是个比值 周长跟直径的映射间一个毫无意义的数字
    无论圆周率怎么变 在所处的空间里 圆的定义圆的样子还是那个永远都不会变
    

网友评论2014-01-07 13:12

    圆是什么 圆是某直线一端固定 另一端的移动轨迹 圆周率是根据圆得出的 难道以前不知道圆周率就画圆不出了？圆周率不精确圆就缺个角？ 思维好奇怪
    

网友评论2014-01-07 13:12

    “圆周率等于3.14”
    

网友评论2014-01-07 13:12

    以我的小脑子想了下,
    那个世界相对我们的世界而言是扭曲的？
    

网友评论2014-01-07 13:12

    圆这东西属于意识,不属于物质吧.
    

网友评论2014-01-07 13:12

    先有的圆，后来才有圆周率
    

网友评论2014-01-07 13:13

    只有了解乘法在这里的几何定义的人才能给你答案吧。。。
    我要是知道，我还坐在这里回答你！？
    

网友评论2014-01-07 13:13

    只想象到了圆周率大于3.14的情况
    半径之上往下看不变 从左往右 从前往后看是扭曲的不是一条直线
    
    小于3.14真心想象不出了- -
    

网友评论2014-01-07 13:13

    圆还是圆，有了圆才有了π的概念
    

网友评论2014-01-07 13:13

    你这种违背相对性原理的假设根本就不存在
    

网友评论2014-01-07 13:15

    人类不知道π的存在的时候，也能完美的画出圆来好吗……
    

网友评论2014-01-07 13:16

    本来就不等于3.14啊
    

网友评论2014-01-07 13:17

    以我们语言中的“圆”的定义，pai必定为3.14....