国人总是幻想中国古代多么强大，什么强秦、强汉、盛唐。可惜一个令国人尴尬的事实是：古希腊至少领先同时代的中国500年。
为什么这么说呢？有一个非常明显的例证
BC334年-BC325年，亚历山大东征，马其顿-希腊联军人数大约45000人，以步兵为主，整个东征行程上万公里，历时差不多10年，未出现后勤问题。
AD228年-AD234年，诸葛亮连续5次北伐，每次人数不一，但最多一次不会超过5万，行程不过几百公里，每次北伐历时均不超过一年，结果诸葛亮除第1次和第5次外，其他均“粮尽退兵”。
值得注意的是：BC334年的马其顿领土面积，并不比AD228年-AD234年的蜀国大。
=============================================================================================
战争时军队的后勤能力基本体现一个国家的综合国力。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
我以为你要来说文明时间 擦 正准备喷的 一仔细看 转身出去好像在哪看过这个脑残文。 战五渣，连印度都没打下来嗯~~~新姿势
专门拿弱的比强的....................
不是纯水，不过谁能来翻译下太差了,打回去重写，标题党地摊文学这标题怎么那么浓的地摊文学味儿哦，好可怜，这么强大，还变成了<color=red>“古”</color>楼主想说明什么？武王伐纣与你说的比较如何？
不是一个国家不是一个时期比什么？
古希腊的东西很做的准么？别和我扯荷马史诗，那东西一个山海经就完爆了。军事理念不同，中国的军事家推崇兵马未动粮草先行
而西方的更在乎建立据点，然后掠夺我怎么觉得欧洲那个时代打仗还是春秋战国时期，而且还是早期
约定好日子，大家摆好阵形，打上一架的节奏脑残文，你知道上万公里到哪里了吗最烦赤果果的钓鱼贴，完全无法蒙蔽广大善良厚道的基友们。……一个是进犯当时富庶且人口密集的中东，到处都可以搜刮上来粮食
一个是在陕西和山西的高原丘陵上拉锯，这个……有没人来聊聊我大汉朝打匈奴的后勤……
同一时间段 蜀国那时人民只有九十万人
魏国四百四十万；
东吴二百多万。
你拿当时山穷水尽被打得七零八落的蜀国比希腊？
看错了，半径看成了周长
好吧，那赤道长度才40000公里，你这往东一万公里到哪儿了有痔疮请找肛泰直钩馊饵钓鱼