【百思不得其解】 突然想起了一道一直没想明白的问题,下雨天,如果雨量恒定,频率相同的情况下,走同一段路,是快跑还是慢走淋的雨少?
整理时间:2013-09-17 15:00 来源:www.vimiy.com 作者:编辑 点击:次
【楼主】2013-09-16 15:52
» 突然想起了一道一直没想明白的问题,下雨天,如果雨量恒定,频率相同的情况下,走同一段路,是快跑还是慢走淋的雨少?
如题
前提假设都恒定的,比如都走200米,是快跑过去被淋的雨点少还是正常走过去少?
当然,不是那种明显的乌龟踱步,正常走速那种?
真心没有得到科学的结论……
网友评论2013-09-16 15:54
一样,探索频道做过计算
网友评论2013-09-16 15:57
知乎有人分析过,分3种情况,当然结论就是撑把伞
网友评论2013-09-16 15:57
费劲。。。门口打个车好了。
网友评论2013-09-16 15:58
这不废话吗?你拿个瓶子在莲蓬头下面接水,是接一分钟的水多还是两分钟的水多,淋的时间越短越少
网友评论2013-09-16 15:58
似乎有过科普。。。
但我一直觉得 走得快等于被雨淋的时间短。。
网友评论2013-09-16 15:59
Reply Post by 潮汐海灵丶菲兹 (2013-09-16 15:54):
一样,探索频道做过计算
不一样吧,假设一个是走路速度无穷慢,那他淋雨的数值相当于他身体单位面积淋雨到下雨结束的雨量
另一个接近光速,那他淋雨的数值相当于他身体正面面积*200米的雨量
由上面两种极端情况分析淋雨有个最小值,有个最大值。应该不一样吧
网友评论2013-09-16 15:59
一样多
网友评论2013-09-16 16:00
我记得以前电视上有个节目做过实验的,结论是慢走淋的雨少。
网友评论2013-09-16 16:00
Reply Post by 风行者庞巨源 (2013-09-16 15:58):
这不废话吗?你拿个瓶子在莲蓬头下面接水,是接一分钟的水多还是两分钟的水多,淋的时间越短越少
你还是换个例子吧 根本不是一回事-。-
网友评论2013-09-16 16:00
Reply Post by 风行者庞巨源 (2013-09-16 15:58):
这不废话吗?你拿个瓶子在莲蓬头下面接水,是接一分钟的水多还是两分钟的水多,淋的时间越短越少
雨下落是有时间的 人体是有高度的 单位时间内你通过的距离越长 你身体正面接触到的从你头的高度落向地面的雨滴的数量越多
不要想当然
网友评论2013-09-16 16:01
去搜minutes physics,有一集就讲这个的
跑得越快越好
网友评论2013-09-16 16:02
结果一定是跑最好!。。。过程忘了。
网友评论2013-09-16 16:02
时间相同的情况下 肯定是慢走的淋得少。。
只不过呢,一般情况下,都是路程是一定的,那么显然快跑能减少淋雨时间。
网友评论2013-09-16 16:02
一样的,你开车就知道开的快了都看不见了,开的慢了就觉得雨小多了,其实雨是一样大的, 你速度快了虽然时间短了但是单位时间内接受的雨量大了。
不考虑极端的情况的话 基本上是一样的。 除非你不动就站那淋, 或者你体积比雨的密度能小,淋不到你
网友评论2013-09-16 16:03
还是应该快跑的吧...
仔细想想...跑快了虽然通过时间缩短,但是单位时间内接受的雨水似乎会更多?
网友评论2013-09-16 16:03
Reply to Reply Post by 幸福的点点 (2013-09-16 16:00)
叼,那你以后下暴雨你没带伞
慢慢爬好了
网友评论2013-09-16 16:03
慢走的极限就是不动,快走的极限就是瞬间
哪个淋雨多?
网友评论2013-09-16 16:04
雨如果很大,那么不管快慢都是一样湿,淋的时间长的不好。
雨如果不大,那么走快的显然淋的少。
网友评论2013-09-16 16:04
Reply to Reply Post by lqdevil67 (2013-09-16 16:01)
正解,那个分析简单明了容易理解
下一页(2)
LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩
Copyright © 2012年2月8日