VimIy微民网,让世界倾听微民的声音! 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图
当前位置:主页 > 大杂烩 >

【也许是说教】我认为身为一般民众,我们应该具备一种“存疑”的思考模式

整理时间:2013-08-22 18:06 来源:www.vimiy.com 作者:编辑 点击:

【楼主】2013-08-28 22:53

» 我认为身为一般民众,我们应该具备一种“存疑”的思考模式
    这是一个信息化的时代,身为一般民众……或者说平头百姓,我们有很多获取信息的渠道,主流媒体、小道消息、微博人人……诸如此类。
    
    这些信息从微观上讲影响着我们个人的思想和情绪,从宏观上讲影响着社会的关注点乃至局势的稳定。
    
    由此可见,信息的影响如此巨大,我们对信息的接受和理解必须谨慎对待。
    
    而我要说的重点就是,如此繁杂众多的信息渠道,有哪一条渠道所给予我们的信息是百分百可信的呢?
    
    我的看法是,一个也没有。
    
    当然,我并不是说所有的信息渠道都谎话连篇,那是另一个极端,在我看来也是要否定的。
    
    我的看法是,有一种“存疑”的状态,而这种状态适用于绝大多数信息的真伪。
    
    抽象而又概括地说,当信息的内容与信息的传递者产生了利益关系的时候,信息的传递者有很大的可能性会对信息的内容进行加工,直白的讲,就是歪曲。
    
    通过强调一部分细节,再隐去一部分细节,就可以产生截然不同的舆论导向。
    
    举例来说,前几天平西王爆出的王都督和谷夫人的猛料的那个帖子里,当中记录了平西王为自己抗辩的内容,一些水友表示平西王的为自己的辩护相当有说服力,甚至连法官在气势上都被压了下去。
    
    截然相反的是,当晚的新闻联播自然也报道了这件事,但报道中没有具体提及平西王自辩的内容,只是笼统的说平西王用“记不清了”之类的话语为自己辩白。
    
    理所当然的,央视是政府的喉舌,政府要摁死捏烂的人央视不会为他说话,“薄熙来受审过程的细节”这条信息本身与作为信息传递者的央视存在利害关系,那么在报道中理所当然的就被隐去了,而这一细节的隐去所产生的舆论导向将把平西王塑造成一个拒不认罪的罪人,反之,看过其自辩内容的人们,或许会认为“王爷就是王爷,就算落难了气场还是不减”,显然这种舆论导向是央视不愿意看到的。
    
    回到正题,根据以上的论点,可以得出结论:我们通过各种渠道接受的信息一般都经过了加工或是说歪曲,而已经不再百分之百真实。
    
    那么当我们读到这些信息时,我们应该怎样思考呢?这就是我说的“存疑”想法。
    
    任何一条信息,出现在我们眼前的时候,都同时存在着“真”与“假”这两种可能,或者说,一部分“真”,一部分“假”,而由于我们缺乏更多的信息渠道,通常我们无法彻底确定这条信息到底是真是假,有多少真,有多少假,那么这时候,就应该将这条信息定义为“存疑”。
    
    还是拿平西王举例子,对于“薄熙来贪污受贿案”这件事本身,存在着两种极端的真相:
    
    1 一切都是平西王自己的责任→这是对平西王最不利的真相
    2 平西王毫不知情全部都是身边人搞的鬼→这是对平西王最有利的真相
    
    而真正的真相就在这两个极端点之间游移不定,在这个灰色地带里,任何一个点都可能是真相的落点,也许能知道这个点到底落在哪的只有平西王本人。
    
    但是我们绝不可能知道,因为我们距离事件中心太过遥远,我们所接受的信息都是经过多次转达以后的信息,我认为信息有一个特性,那就是转达的次数越多,信息的失真率就越高,所谓“眼见为实耳听为虚”,不是没有道理的。
    
    央视在政府的授意下自然是要把平西王抹黑涂臭,所以一切宣传都以上面的真相1为目标,但是因为央视作为政府的从属与真相本身存在利害关系,它所传递的信息有很大可能受到了加工,所以真相将在1与2之间不定游移,我们只知道这个范围,却永远不会知道真正的落点。
    
    另一个例子,今天很火的,李天一案。
    
    这个事件同样存在两个极端的互斥真相:
    
    1 李天一强奸了被害人→对李天一最不利
    2 李天一被所谓的被害人设套坑了→对李天一最有利
    
    其余的各种可能,包括“李天一是嫖妓不是强奸”,“其实李天一啥也没干都是那四个小伙伴的错”,“被害人事后想敲一笔”诸如此类的“中间级”都包括在1与2之间的灰色地带内。
    
    媒体的宣传自然是把李天一往真相1甩,首先我要先为自己辩白一下,我真不是要给李家的败家子儿洗地,我觉得我的推理过程还是很有逻辑的:
    
    第一、媒体是要挣钱的,挣钱的方式之一就是专写老百姓喜闻乐见的内容
    第二、老百姓喜闻乐见的是什么呢?还是两个极端点:以上的真相1和真相2,媒体的舆论导向只会在这两个点之间游移而显然老百姓最喜闻乐见的是真相1,那么媒体肯定就会往这个方向鼓捣
    第三、为什么老百姓喜闻乐见的是李天一强奸罪名成立进监狱捡肥皂?俗话说“匹夫无罪怀璧其罪”,当你占有了所有人都渴望得到却得不到的东西的时候,你的仇恨值自然高的要死,所以很多企业家都会做些慈善事业,大概也是为了抵消一下老百姓的仇富心理吧。
    第四、李天一作为极品富二代自然如此,希望他吃牢饭的人肯定比希望他无罪开释的人多得多。
    
    由是如此,媒体肯定会向不利于李天一的方向着笔,当然我绝对不是说真相是与媒体报道截然相反的真相2,还是那句话,真正的真相应该在1与2之间游移不定,但究竟落在哪一点,我们这些看客永远不会知道。
    
    好了,说了这么多,也不知道诸位有没有心情看到这里,接下来我要说些重话了。
    
    洗脑——大家都不喜欢这个词,谁被人说自己被洗脑了一定气得要死,那么什么情况才算被洗脑呢?我的解释是:对某一利益群体传播的信息不加辨别的全部认定为真,即为被人洗脑,那么反过来对某一利益群体传播的信息不加辨别的全部认定为假呢?很抱歉这也是被洗脑,这时被该利益群体的敌对势力洗脑了。
    
    身为人类我们不同于动物的最大特点就是我们具备思考的能力,这是大自然赋予我们的才能也是义务,对外界给予我们的信息进行辨别和思考是对我们人格的肯定是对身为人的自尊的践行,舍弃思考就意味着放弃人类的自尊,与动物又有何区别呢?
    




    
    
    

关于网站 | 网站声明 | 用户反馈 | 合作伙伴 | 联系我们
Copyright © 2012年2月8日