最近又复看三国，历来感到疑惑的地方又开始不解，两军交战，大将出来单挑，几个回合被砍翻那边，马上兵倒如山崩，任你有多少兵。
难道当时的打仗方式都是这样？旁边不会有人放冷箭，擒賊先擒王当时都有这种思想吧。
是罗贯中这货为了夸大小说中的英雄人物才这样写，还是当时就是这样打架。
话说真是这样也太蠢了吧，简直就像lol一样，奋不顾身一直无脑冲的就是那些电脑兵，唯一的用处就是顶塔做炮灰，坏处是死了给对方经验，胜输就是那几个英雄。
这样那个时代的小卒存在感太小了，太悲哀了吧。
你把评书当史诗？看演义的别出来搞笑了兵力相当才这样吧？
感觉就是刷士气的.
10打1还单挑？你boss被干了， 还有士气打下去？
楼主电视剧看多了 演义...应该是罗贯中编的，小说么中国人从来都讲究师出有名
所以就有了阵前叫阵，以一系列的话语说的对方五体投地，所以上来先俩人对骂，旁边人太多就太嘈杂，骂着骂着觉得不过瘾上头了抄家伙对拼了
= =那时候个人英雄主义更流行一些吧，毕竟那时候的士兵不专业
楼主你需要去玩全面战争 那才叫古代战争``` - -
当然古代也许真有单挑 但真有又如何 打仗不是比武 根本不会以单挑决定胜负吧？ - - 楼主读书太认真了吧
楼主电视剧看多了
你把演义当历史？？？？只是演义里面这样写而已，实战中单挑的非常少，成名的更是寥寥无几。演义你看多了孩子.好像战国时代交战，主帅都是用马拉的战车，并且规定敌方的兵不许打，要打也是敌方的战车打，最难以置信的是，大家都遵循这些规则。
好像秦国的士兵就不顾这些魂淡逻辑，秦国的奖励是杀一个奖励，杀了主将直接奖励你做将军，所以都说秦国乃豺狼之师，孔夫子也喊西行不到秦。
记得以前看过文章说古代打仗确实有人叫阵单挑，不过都派些小角色，挑赢了鼓舞士气，输了也就损失个兵足而已。
好像清朝(还是明朝来着)有个关隘守将喜欢看三国，敌人来袭他就光膀子上去单挑，结果被乱箭射死……
单挑有是有，但是基本对战局没太大影响，
像吕布和郭汜单挑，虽然吕布赢了，还是不得不仓皇出逃，
唯一的例外恐怕是关二爷万军之中斩颜良，
直接把对方主帅KO了，
这个有点略吊。。。。
单挑有是有，但是基本对战局没太大影响，
像吕布和郭汜单挑，虽然吕布赢了，还是不得不仓皇出逃，
唯一的例外恐怕是关二爷万军之中斩颜良，
直接把对方主帅KO了，
这个有点略吊。。。。
此皆刘大耳之功也