要开学了，还不确定该选什么专业吗？可以去看看最新出版的纸皮版大手册，《大学专业指南：职业道路和回报》(College Majors Handbook with Real Career Paths and Payoffs)。这本长达546页的手册详细记录了58个专业的职业信息，其中包括：可能得到的工作类型、工作和专业的相关度、对工作的满意度以及薪水。
四个作者以德雷塞尔大学(Drexel University)教授尼塔•P.福格和该校劳动力市场和政策中心(Center for Labor Markets and Policy)的主管保罗•哈林顿为首，合作研究了堆积如山的数据，其中包括：美国人口普查局(Census Bureau)的统计数据、美国劳工部(Department of Labor)的研究以及美国国家科学基金会(National Science Foundation)在2011年对17万名大学毕业生的调查。
研究发现：拥有全职工作的应届毕业生在2010年的中位工资为53,976美元。但下列15个专业毕业生的收入明显高出一截：
1. 医学预科 100,000美元
2. 计算机系统工程 85,000美元
3. 药剂学 84,000美元
4. 化学工程 80,000美元
5. 电气及电子工程 75,000美元
6. 机械工程 75,000美元
7. 航天及航空工程 74,000美元
8. 计算机科学 73,000美元
9. 工业工程 73,000美元
10. 物理及天文学 72,200美元
11. 土木工程 70,000美元
12. 电气及电子工程技术 65,000美元
13. 经济学 63,300美元
14. 财务管理 63,000美元
15. 机械工程技术 63,000美元
工程师显然炙手可热，但即使5个上榜的非工程专业也要求具有深厚的数学功底。那些不喜欢数学和科学的人就只能干瞪眼了吗？对文科生来说，幸运的是，这本大学专业指南同时也告诉我们：“薪酬并不是大学教育的唯一回报。”
看看这个：英语专业的毕业生中位工资仅有4.4万美元，远远低于约5.4万美元的平均值，但他们的工作满意度却和那些挣钱多得多的家伙不相上下。与此类似，历史专业的毕业生平均工资也只有4.8万美元，而且常常在销售和营销这些和本专业八竿子打不着的行业工作，但他们对职业道路的满意度却高于平均水平。
此外，作者们还指出，即使对那些挣钱较少的专业，大学教育还是给他们带来了更高的收入：“拥有学士学位的年青雇员的平均工资比只有高中文凭的同龄人要高出81%。而且这一趋势随着年龄增长并无太多改变。”想想现在令人咋舌的皮草价格，大学毕业生多少应该能够感觉到一点欣慰吧。
(PS:来自网易)
看完前5专业感觉怪怪的，这要放在天朝妥妥的悲剧啊没管理学。。。中枪纯粹坑人...饱和，饱和，饱和~学医的能有那么高的收入的话
估计医院黑幕会少很多
不过人家的医疗费用也比我们高太多都什么年代了还拿赚钱来衡量？我告诉你木工一个月能拿1W你去不？坑死了。在这方面中美之间毫无可比性生物工程专业表示没我什么事
楼主不要误导人
这个不适合中国 Post by ziyi1021 (2012-08-29 09:06)
不是没可比性，中美基本差不多，问题关键是工作量。
你拿那些朝九晚五的职业跟某些苦逼每天干十几个小时的职业比收入，有可比性么能解释下第十个怎么来的？这是美帝的。不适合中国国情
计算机系统工程
这专业横跨软硬件、机械制造、自动化，和一般人想的不一样。
悲剧的应该是低级程序员吧。那是美帝啊，我大天朝完全不是这样的这个跟中国没啥关系学经济的表示给拖后腿了
不过LZ你确定这个适应中国国情？排第二的码农无误
化学工程？呵呵
和国内不太有可比性，不过数学好工资高我觉得倒是有一定道理