【军迷进】非自动式狙击步枪的优势是比半自动式狙击步枪更高些??
整理时间:2013-05-19 14:27 来源:www.vimiy.com 作者:编辑 点击:次
【楼主】2013-05-20 21:59
» 非自动式狙击步枪的优势是比半自动式狙击步枪更高些??
今天在A站看到的,兔子最新的玩具日穿钢板
http://www.acfun.tv/v/ac667515
下面看到一条评论:话说我觉得兔子军对于狙击手的发展跟世界其他国家狙击手发展比最奇葩的,就单单兔子服役的狙击步枪而言,老实说我觉得这88狙跟世界其他主役的狙击步枪来比算是最烂的了,射程短,而且瞄准镜器材不牢固很容易烂是88狙的致命伤的,为嘛兔子不向世界看齐发展非自动式狙击步枪啊?偏偏咬着半自动式不放的,而且半自动式精确度完全比不上非自动式的精确度那么高啊,狙击手的最基本的能力就是要做到一枪毙命的效果,当你打一个目标一枪不中还有机会让你打第二枪么?显然非自动式狙击步枪的优势是比半自动式狙击步枪更高些
- -我对最后很好奇,到底哪个好??
网友评论2013-05-20 22:02
据说手拉狙的精度是比连发狙高
减少一套机构,简化结构,便于排气什么的
网友评论2013-05-20 22:03
- -我看视频,好带感,那是炮吧!
网友评论2013-05-20 22:04
一般栓动更准一些
但影响精度的因素并不只这一个
但是从整体上来讲,军队对精确射击步枪和精确射击步枪手的需求量比狭义上的狙击手要多多了
而且中国目前也没有大规模治安战的需要
网友评论2013-05-20 22:06
军用还是火力压制要求高吧……
精度不如密度…
网友评论2013-05-20 22:09
结构越简单精度越高
但是不能说手动就比半自动好
只能说适用范围不同
网友评论2013-05-20 22:11
当然是非自动的精确度高了……但是88式更多是作为班组精确火力而非巴雷特之类的专业狙击步枪使用的。
现代战争供专业狙击手施展的空间越来越小了,但是对精确射手的需求可不小,在这个前提下精度的不足可以用密度弥补掉,反正PLA近期也没有和大量敌人在城市里玩猫捉老鼠的任务。
网友评论2013-05-20 22:13
半自动狙击步枪. 这玩意一开枪 后坐力带动枪栓后退完成退弹壳以及下一发上弹的动作.
这样就会带来不必要的振动影响精度.
栓动式的就没这个缺点
网友评论2013-05-20 22:20
狙击手的天职固然是开枪精确命中目标 但现在乃至今后这个技术兵种凭借地面作战人员当中
观察范围最大的优势仍然不可或缺 对于TG来说走了多年的精确射手路线当然更欢迎各类半自
动狙击枪械 不过近年来栓动的家伙式儿也出来不少 兔子转性也开始学鹰酱欧美范了
网友评论2013-05-20 22:32
非自动狙击步枪需要手动拉栓上膛,闭锁封闭性比较好一点,枪的震动也少一点,理论上精度更高.
但半自动狙击步枪少了手动拉栓动作,可以在击发后,迅速瞄准目标再次击发。这一点又比非自动狙击步枪快多了
网友评论2013-05-20 22:39
88式都多少年前的了。。。。。88式≈SVD,何来世界上最差之说?
俄罗斯的伞兵用全自动狙击步枪算什么?狙击枪全自动哦~20发弹匣哦~,但是你得考虑到伞兵的作战环境不是么
而且真正的纯专业狙击手,作用并不广泛,专业狙击手配备高精度非自动狙击步枪,一般班组狙击手配备火力型半自动狙击步枪,伞兵(目前仅俄国)配备强火力自动狙击步枪
而且兔子这两年也有很新潮的款式,我记得03年就有一款非自动型的。
网友评论2013-05-20 22:52
各有优点,半自动可以及时补射,火力持续性也比栓动好
但牺牲了精度和射程,更适合精确射手,毕竟精确射手对射程的需求比传统的狙击手要短,而大规模交火时可能会需要在段时间内连续射击多个目标
狙击手则更需要射程和精度高的武器,做到一击必杀
网友评论2013-05-20 22:55
88狙定性为精准步枪,就没问题了。它适合于解决班级精确火力。
网友评论2013-05-20 23:37
狙击手只是个工种名称 和用啥枪没关系 越南和车臣的狙击手拿把加镜的AK就城里蹲人了 你能说他不是狙击手么
网友评论2013-05-20 23:51
警察喜欢半自动,喜欢连续射击,对射程要求不高,
网友评论2013-05-20 23:56
现代战争中狙击手的存在意义比班组里的精确射手低多了。。。。
LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩
Copyright © 2012年2月8日