很多人怀疑工程质量问题的原因在于，车辆经过其它桥就没事，到你这座桥就出问题.......
话说现在我们社会，唉，很多东西都是越老的质量越过硬。我老爸93年买的电饭锅，用到现在都毫无压力。我哥06年买的电饭锅，现在就坏了。
估摸着要有一场狂风暴雨才能把我们这个社会洗涤干净
好了，上火车去了，还好火车是比较安全的。反正我信了
Post by 风一样漂泊 (2012-08-26 17:48)
应该是 看个开头 我就信了确实。
而且我相信大部分的建筑都或多或少有点问题。
如果一查，基本死直，好像三聚氰胺一样，不查的时候，全部都合格。一查起来，基本上都有问题。55/200吨?桥梁设计都是有标准的，超过标准限值几倍而出现的问题，就不能把她简单归罪于质量问题。
你只要弄清楚2件事。
一，这座桥是按多少载重设计。
二，这4辆车有没有超载，超了多少。
如果都像你想的，其他桥抗住了，他没抗住就是质量问题，那那些限重标志是干嘛用的？自己想想人家限重难道不就是再说，超过这个重量
对桥有损害不能保证安全通过吗？
或许你是想说把所有的桥都设计成三峡大坝的样子才是最安全的。毕竟只有三峡能防核弹，其他的设计质量在它面前都是豆腐渣。
桥梁设计都是有标准的，超过标准限值几倍而出现的问题，就不能把她简单归罪于质量问题。
你只要弄清楚2件事。
一，这座桥是按多少载重设计。
二，这4辆车有没有超载，超了多少。
如果都像你想的，其他桥抗住了，他没抗住就是质量问题，那那些限重标志是干嘛用的？自己想想人家限重难道不就是再说，超过这个重量
对桥有损害不能保证安全通过吗？
或许你是想说把所有的桥都设计成三峡大坝的样子才是最安全的。毕竟只有三峡能防核弹，其他的设计质量在它面前都是豆腐渣。
再加个问题，这座桥凭什么设计成只载重这么点
再加个问题，这座桥凭什么设计成只载重这么点
....凭什么.......你赢了- -以前上海那整栋倒掉的楼，也传说很有质量问题。
我问做监理的亲戚，他说就是土堆的太高。
然后加了句：我知道你不信，我自己都不敢相信。张作霖：安全个P，你个傻X昨天还有报道说树倒了把火车砸了……
再加个问题，这座桥凭什么设计成只载重这么点
荷载55吨，有规范明确写明。那我再加个问题，凭什么超载，哪条规范或者法律法规写的货车可以超载。
确实。
而且我相信大部分的建筑都或多或少有点问题。
如果一查，基本死直，好像三聚氰胺一样，不查的时候，全部都合格。一查起来，基本上都有问题。
你知道的太多了
桥梁设计都是有标准的，超过标准限值几倍而出现的问题，就不能把她简单归罪于质量问题。
你只要弄清楚2件事。
一，这座桥是按多少载重设计。
二，这4.......
这个桥记得花了成亿的，载重这么点科学吗。
深圳还有个走人的天桥话费上亿呢
这个造价和载重有必然的关系么
这个桥记得花了成亿的，载重这么点科学吗。
400吨叫这么点...
400吨叫这么点...
这个桥记得花了成亿的，载重这么点科学吗。
再加个问题，这座桥凭什么设计成只载重这么点
凭现行路桥规范
我还说凭什么杀人要枪毙呢，原因很简单，法律规定的