只是因为他的地心说？因为他太伟大了，导致大家都崇拜他的理论，反而阻碍科学进步了我只记得初中时候解几何题经常用托勒密定理的推理过程解题
每次老师都很无语，让我用常规点的方法因为有对比，如果没有姚明，那么黑阿联的也不会那么多错的不是托勒密..错的是教会...
我只记得初中时候解几何题经常用托勒密定理的推理过程解题
每次老师都很无语，让我用常规点的方法
膜拜数学帝 [s:8] Post by sniperben (2012-08-24 15:49)
很简单的一个定理，只是比较非主流不常用而已
我只记得初中时候解几何题经常用托勒密定理的推理过程解题
每次老师都很无语，让我用常规点的方法
学霸泥嚎，从小数学不超过40分的表示跪舔国内物理教材的第一反派不是亚里士多德么？等距偏心点太丑。
有人知道这个梗吗
很简单的一个定理，只是比较非主流不常用而已
中学时候觉得在课堂上讲出个托勒密柯西不等式觉得自己很牛逼的样子 老师似乎也是崇拜的眼神
后来想想，老师那眼神的意思是 你这样的熊孩子我见多了亚里士多德表示更惨
中学时候觉得在课堂上讲出个托勒密柯西不等式觉得自己很牛逼的样子 老师似乎也是崇拜的眼神
后来想想，老师那眼神的意思是 你这样的熊孩子我见多了
然也，班门弄斧，徒为笑柄。是亚历山大的部将托勒密？
严格意义上来说，他是所有继业者中最成功的一位了 Post by zhangsq18 (2012-08-24 16:21)
LZ都说了地心说了..你非要扯这么一出..
因为有对比，如果没有姚明，那么黑阿联的也不会那么多
你是不知道黑姚的真不比黑ED的少
国内物理教材的第一反派不是亚里士多德么？
上学的时候我就总结出来了，凡是亚里士多德说的都是错的。不得不说排除“易屎形态”以外我觉得人家只是客观的把该说的都说了，这就涉及到现在各种粉黑互喷的一个原理了，就是其实无论是粉是黑都预先站定立场不接受对方的所有方面(即优点和缺点无法同时接受)，于是在粉的眼里对象只有优点，黑的眼里只有缺点，最后幼稚的互喷起来~哎~粉、黑你们何时能长大一点呢~
你都说了是你觉得有点反面意味，觉得是一个很主观的概念，我还觉得很正面，又怎么说呢？说到底拿一种个人的主观感受出来作为一个既定的前提来提起广泛的认同度讨论本身就是一种逻辑混乱，有多少人又接受这种既定的主观感受呢？其结果必然只有——向“我”开火！日本物理第一反派一定是牛顿
日本物理第一反派一定是牛顿
求解释...不懂...