汽车停非机动车道，砸了白砸。
电动车自行车去机动车道撞死白撞。
有一方闯红灯出了事故，闯红灯的全责。
社会将会变成什么样？
不就是除了中国以外世界各国那样吗？如果强制执行了，难免有人故意利用此规则杀人…
什么乱七八糟的
谁去砸?你去?你有什么权利砸?
撞死白撞战过无数遍了双方都违规呢？ Post by madghost (2012-08-24 13:00)
现在撞死人只判过失杀人，情节特别严重才判危害公共安全罪
设计得好一点，用交通事故除掉一个人确实比其它方式承担的责任小
不就是除了中国以外世界各国那样吗？
你又知道了？ Post by 淡淡滴回忆 (2012-08-24 13:02)
撞死人只判过失杀人?
你判的?撞死白撞
撞死枪毙
又想白撞又不想枪毙
哪有这么好的事？
乱停车我是不是直接可以砸了
一说开车的 个个说素质好 考过证 容易查到
随便一个学车的帖子，无数塞钱拿驾照的都冒出来了
就这还素质呢停车这个问题只能说撸主图样
谁不想停在车位里面
但是大部分地方根本没地儿停车，不停路边停哪0v0 无错一方不出钱就行了。开始死很多人，然后都老实了。全责是什么责，楼主你来定个刑？我记得十几年前实行过这个政策，比如过马路不走人行横道撞死不赔，后来取消了无过错的最多承担一个人道责任给点挂号费就行了虽然按道理来说，这貌似可行，但实则不可行。
撞死人只判过失杀人?
你判的?
你见过几起交通事故把司机按故意杀人罪起诉的？
如果强制执行了，难免有人故意利用此规则杀人…
那你必须抓到你想杀的人,正在违规的那一刻.
或者说,我要保证我不违规,就不会被人利用这个漏洞来杀我.看那个小伙没让坐的帖子，乱停车明显道德问题，必须砸了白砸。
汽车停非机动车道，砸了白砸。
电动车自行车去机动车道撞死白撞。
有一方闯红灯出了事故，闯红灯的全责。
社会将会变成什么样？
不可能有很多全责，大部分都要有一条未注意观察道路情况