楼主想说的是朝代刚建立,应该选仁厚之人做国君
----sent from my Meizu M9,Android 2.3.5
网友评论(13914055)2013-03-04 18:01
朱标死后朱元璋还有很多个儿子,但他还是把朱允文立为皇太孙,这注定了以后的悲剧。朱棣不一样,他死的时候,太子还健在,挺得人心。
----sent from my Xiaomi MI 1S,Android 4.0.4
网友评论(10125221)2013-03-04 18:01
朱高炽是皇帝啊
----sent from my samsung Nexus S,Android 4.1.2
网友评论(406736)2013-03-04 18:02
你把名字搞反了吧
----sent from my rockchip Teclast P76e(G6R8),Android 4.1.1
网友评论(2341203)2013-03-04 18:03
朱棣不爽是因为他发现朱标死了朱元璋直接立的朱允炆
如果朱标活着的话朱棣根本一点可能性都没,他想反都没条件
网友评论(21160875)2013-03-04 18:04
你说反了 太子是朱高炽 。。朱高煦是老二后来叛乱的
----sent from my samsung GT-I9308,Android 4.0.4
网友评论(6489530)2013-03-04 18:05
在大乱之后
选一个仁慈的君主着力民生,国家才能长久
这不是历史规律么?
网友评论(18835290)2013-03-04 18:05
从哪里看出来朱棣愤愤不平的
朱标活着的时候 别的皇子没有任何的希望
----sent from my samsung GT-N7005,Android 4.0.4
网友评论(19593120)2013-03-04 18:06
锦衣夜行

----sent from my motorola ME525,Android 2.3.7
网友评论(20816281)2013-03-04 18:06
关键还是朱标啊
唉。。。不长命啊
网友评论(1285575)2013-03-04 18:08
朱高熙能力和朱棣差远了
发自我的 iPhone 4S, iPhone OS 6.1.1, NGAer 157
网友评论(19324840)2013-03-04 18:10
凌乱,明仁宗到底叫啥
----sent from my 要你命 3000,Android 火星版
网友评论(127588)2013-03-04 18:10
关键要不是建文同学逼得太过,削藩手段太直接朱棣根本不想反
然后朱棣反了之后镇压叛乱时自己脑残加所托非人,不然怎么可能让朱棣成功
直接一个推恩令下去估计根本p事没有
网友评论(15126774)2013-03-04 18:11
不如来讨论一下我和雍正谁更出色?
网友评论(7180976)2013-03-04 18:13
完全是2个不同的例子,居然能扯到一起。
朱元璋死之前,太子已经挂了,但是长孙还在,太子的势力在长孙那里延续了,能撑的住。(事实上要不是遇到朱棣,是没问题的,许多大臣忠心。)
朱棣死之前,太子活的好好的,手下一群人辅佐,二太子人脉再广也广不多未来的皇帝。
所以,朱棣是一个正确决定,朱元璋也是一个正确决定。
要说历史上的两难问题是 李渊。
李建成和李世民,杀哪个都是大问题。
废了李建成,文官肯定要炸锅。
废李世民?历史已经证明这个后果了。
网友评论(204438)2013-03-04 18:14
明明是建文帝自己SB,逼叔叔反
网友评论(880944)2013-03-04 18:15
仁宗是朱高炽大哥。另外朱棣不服的是建文帝,如果是朱标就没什么靖难之役了。