» 两次鸦片战争和甲午战争,谁对中国的影响更大?
    昨天看财经郎眼,郎教授说甲午战争对中国的影响要比两次鸦片战争还大,原因是莫名其妙的败给了中国一直看不起的日本人,打打的打击了民族自尊心
    

网友评论(14774574)2013-01-29 20:00

    鸦片战争，对中日都有影响
    ----sent from my Sony Ericsson LT26i,Android 4.0.4
    

网友评论(2222344)2013-01-29 20:02

    鸦片战争是前戏，甲午战争是正餐。PS：请度娘马关条约。
    

网友评论(143895)2013-01-29 20:05

    当然是甲午战争，鸦片战争国力太弱导致结果必然悲剧。甲午战争是清廷憋了几十年改革的成果，以为能BO起了，结果居然被日本给一炮LU软了，直接促成了清朝失去了立国最后的稻草。没过多少年后就被留学日本的革命党给改朝换代了，影响力不是鸦片战争可以相比的。
    

网友评论(823642)2013-01-29 20:14

    说不准的，谁能反推演一下
    ----sent from my Sony Ericsson ST25i,Android 2.3.7
    

网友评论(1270044)2013-01-29 20:16

    我也觉得应该是甲午吧，鸦片战争败了的时候清帝国还在YY呢，结果到了甲午被日本撸了，最后YY的资本都没了，而且加上所谓的“退还辽东半岛”补偿金，一共赔款两亿三千万两白银，是南京条约的十倍之多，小日本手真尼玛黑
    

网友评论(20299194)2013-01-29 20:19

    是甲午战争。两次鸦片战争的规模是局部战争，没有伤及清朝元气，英国人对于霸占中国也不感兴趣，更多的是为了逼迫中国开放市场供其攫取利益。甲午战争则直接把清朝的老底拼完了，并且导致日本这个近邻像饿狼闻到血腥一样开始了完全征服中国的努力。
    

网友评论(1208376)2013-01-29 20:23

    日本为何要退还辽东半岛？
    

网友评论(78861)2013-01-29 20:25

    啧啧，说的好像第一次鸦片战争之前中国人很看得起英国人似的
    
    站在列强的立场上来看
    
    鸦片战争，意味着开荒
    
    甲午战争，意味着掉落双饰品
    

网友评论(122026)2013-01-29 20:27

    一个地方的老大哥先被权贵过江猛龙打了两顿,咬牙忍了,告诉小弟们要苦练内功找回场子,结果过了段时间,被附近一个长期跪添他的小弟踢馆干翻在地,奇耻大辱啊,于是就树倒猢狲散了
    

网友评论(1668753)2013-01-29 20:35

    甲午中日战争全歼了北洋王牌水师，直接导致门户完全裸露在别人门口！
    ----sent from my JIAYU G2S,Android 4.1.2
    

网友评论(1208376)2013-01-29 21:08

    Reply Post by 涎着脸 (2013-01-29 20:35):
    
    甲午中日战争全歼了北洋王牌水师，直接导致门户完全裸露在别人门口！
    ----sent from my JIAYU G2S,Android 4.1.2
    
    这不是重点，鸦片战争时连象样的海军都没有，还没打时基本上就是门户洞开
    

网友评论(540816)2013-01-29 21:11

    没有日本，没有甲午，清朝国祚再延长个50到100年都是可能的。
    

网友评论(20912410)2013-01-29 21:13

    英国佬过来是捞钱的.
    
    日本人是纯粹侵略.
    

网友评论(14738563)2013-01-29 21:14

    Reply to Reply Post by 喋血一魉 (2013-01-29 21:11)
    
    NO,没有甲午，清帝都有可能现在是我们的天皇！
    

网友评论(6313142)2013-01-29 21:15

    甲午战争是肉便器flag啊。
    鸦片战争的意义就是“原来这货可以艹。
    甲午战争的意义是“原来这货什么玩意都可以艹”。
    

网友评论(10339401)2013-01-29 21:19

    Reply Post by 古朴的长椅 (2013-01-29 20:23):
    
    日本为何要退还辽东半岛？
    列强逼迫日本吐出来的
    

网友评论(1618305)2013-01-29 21:21

    楼主是说分别对当时的中国人 还是现在人看历史的观感？
    

网友评论(78861)2013-01-29 21:23

    Reply Post by 喋血一魉 (2013-01-29 21:11):
    
    没有日本，没有甲午，清朝国祚再延长个50到100年都是可能的。
    
    北洋舰队完整保存下来交到袁世凯这种人的手上，或者更惨点，交到孙文手上
    
    五十年？
    
    清王朝的灭亡，自江忠源练勇起就已注定，什么北洋南洋不过是决定继任者的出身罢了
    

网友评论(14014794)2013-01-29 21:28

    Reply Post by 古朴的长椅 (2013-01-29 20:23):
    
    日本为何要退还辽东半岛？
    
    俄国也要这个 不愿意日本得到这个 当时日本不想跟俄国打 就退而求其次了