» 这种说法可以说广为流传了，有人声称这记载于美国宪法中，这显然是错误的。可是这种说法并不是毫无根据的，我认为它来源于美国历史上的重要文件、同时也是政治学经典著作《联邦党人文集》在该书中，有三个地方或明或暗的表达过“美国人民有持有武器推翻专制政权的权利”这种观点，意图是让人民不要对集权的联邦政府产生恐惧和忧虑，可以放心的接受新宪法。我按原书行文顺序分别列出： 第二十八篇，作者汉密尔顿，商务印书馆第138页： ，用它来反对国家统治者的篡夺行为，其成功的前景，要比反对个别州的统治者的篡夺行为美妙得多。在一个州里，如果被授与最高权力的人成为篡夺者，州以下的各区、分区或行政区，由于没有各自的政府，不能采用正规的防御措施。公民只能在混乱中仓促地拿起武器，行动不一致，不成体系，也没有资源，只有勇气和绝望。披着合法权威外衣的篡夺者，往往能在反抗方兴未艾之时就把它扑灭。领土面积越小，人民拟定正规的或系统的反抗计划就越困难，挫败他们初期的努力就更加容易。他们准备和行动的情报，能够比较迅速地被人得到；篡夺者所拥有的军事力量也能比较快地开往反抗开始的地方。在这种情况下，必须有特殊情况的巧合，才能保证民众反抗的成功。 第二十九篇，作者汉密尔顿，商务印书馆第143页： 这不仅会减少军事编制的需要，而且如果情况随时迫使政府组织一支决不会危及人民自由的或大或小的军队的，同时， MI 1S,Android 中国古代也有这种思想启蒙，真正禁止民众拥有武器的朝代有：秦朝、元朝、宋末、清初、红朝。美国人的事国人很操心啊呵呵 Post by 凯文大神 (2012-12-15 12:26) Post by 宫本智障 (2012-12-15 12:25) Post by cjz1961 (2012-12-15 12:32) 在八几年的时候，在外面商店就可以买到枪了，你没见识过？ Post by 兄泽命斗 (2012-12-15 12:35) 在八十年代末，中国也不禁枪，在文具店或者新华书店还可以买到枪的。+1 不过为啥大学生没拿枪跟TANK互相突突呢？气枪当年家里也有 还有人改装的威力也有挺大的