» 高考是最公平的。可是内容就是不公平的。也许能改变山区孩子成为富人。也许你能成为一名优秀的公务员。但是，每一个孩子的潜能没发掘出来，导致很多因果效应。真希望我能看见高考内容让什么数理化 低端化，让体育 音乐 舞蹈 平民化。没有高考，更不公平，只能这么说吧 Post by 吉祥兜兜 (2012-12-09 14:23)只能说在每个特定区域里(也就是每个省)相对公平，虽然我也觉得现在的高考制度很操蛋，尤其是每个省政策差异，招生名额等差异很大，最公平的还是自主考试招生。不过在我大天朝，真自主招生了估计找关系的更操蛋。。所以。。。 没有高考，更不公平，只能这么说吧高考可以改变很多人的命运 没有高考 你指望什么高考是给穷人家的小孩子最大的福利。如果这个最大的福利自己都不珍惜，那活该一辈子倒霉。 高考的内容，其实谈不上学生需要多高的天分才能学好，其实只要学生智商正常甚至稍微差一点，那么靠着他足够的努力就能提高他自己的升价。相比其他什么舞蹈、体育、音乐，那些反倒对个人的天分要求比较高。所以高考的公平就在于：只要你自己努力，我们就给你机会，其他方面我们都不做要求。而且舞蹈、体育、音乐平民化？说得轻巧，培养足够多的师资力量来使得他们平民化，这得投入多大的社会财富？相应的设施和场所得额外多花费多少社会财富？可能使得这些平民化，你所在的社会财富阶层和地区可以受益，但是更多偏远地区和农村地区和贫穷地区的小孩子该怎么办？又说高考，怎么不说教育资源分配不均？怎么不说高校划省份招生？拿山东来说，我高考的时候英语包括听力部分，我可以没事儿自己拿MP3练，学校在早自习阶段也会放英语听力练习，没条件的山区怎么办？公平？楼主思维很奇葩啊！讨论的主题是高考是否公平，而不是是否有存在的必要，退一万步讲，高考非常不公平，但是也不是一无是处的。另外什么体育什么的就算了，不过你提体育倒是提对了，对于那些天赋异禀的孩子走体育的路倒是比高考好多了，女子举重什么的你见过有城市有钱家的孩子练吗，还不都是农村穷苦家的孩子，一快奥运或者世锦赛金牌可能这辈子就翻身了 公平是什么？公平就是山东孩子520分去搬砖，北京孩子520分念重点？表明立场而已，仅此一句非引战 Post by Nadasky (2012-12-09 14:29) 公平是什么？公平就是山东孩子520分去搬砖，北京孩子520分念重点？表明立场而已，仅此一句非引战 六百分的五百二和七百分的五百二？山东省内的分数线还不一样呢，济南青岛一怎么还单独划线。体育有特招生，牛逼的进省队国家队。至于你说的音乐舞蹈什么的，还是好好读书吧，这要花钱。 Post by zhauauau (2012-12-09 14:30)高考的立意是什么，评价学生在接受教育过程中的学习能力；基础是什么，教育。脱离了基础说立意和脱离现实说理论本质是一样的。不要动不动就说“立意是好的”，立意好的东西最后搞的一地鸡毛的还少？