» 来源:中青在线-中国青年报 2012-12-05 09:50:05北京时间12月3日凌晨，世界顶 级学术期刊《自然》杂志的《自然· 气候变化》专刊(Nature Climate Change)在线发表了英国丁铎尔气 候变化研究中心的科研报告《维持全 球升温低于2℃的挑战》。该报告公 布了丁铎尔中心“全球碳计划”年度研 究成果和最新研究数据，全部的数据 也在《地球系统科学数据讨论》杂志 同步发表。作为英国丁铎尔气候变化研究中 心学术网络的核心成员，“复旦—丁 铎尔中心”代为发布“全球碳计 划”2012年度报告新闻稿的中文版。 报告显示，根据总部位于英国东英吉 利大学(UEA)的丁铎尔气候变化研究 中心的研究人员主导的“全球碳计 划”最新年度数据，全球二氧化碳排 放量将在2012年进一步增加，达到 创纪录的356亿吨。而2012年预计增 加的2.6%碳排放量使得全球化石燃 料燃烧排放比京都议定书设定的基线 年1990年增加了58%。研究显示，2011年全球碳排放 最多的是，中国、美国、欧盟和印 度。但是，研究发现，尽管总量偏 高，中国的人均排放量仅为6.6吨， 与美国的人均排放17.2吨还相差甚 远。不过由于欧盟在碳减排领域付出 的巨大努力，欧盟的人均排放量降至 了7.3吨。另一方面，印度的人均排 放量较低，为1.8吨。发达国家须对二氧化碳增加负主 任责任丁铎尔气候变化研究中心主任、 东英吉利大学科琳·乐凯芮教授表 示：“在全球气候对话期间的如此高增 长的排放量，让人感到好像没有人在 认真听取科学界的看法。”2012年增 加的排放量进一步扩大了实际排放量 和将全球变暖控制在两摄氏度以内的 排放目标之间的差距。“我很担忧， 按照目前的排放趋势，全球气候进一 步恶化的风险太高，我们必须采取更 为激进的减排计划。”发表在《自然·气候变化》杂志 的分析结果显示，为保证将全球变暖 控制在两摄氏度以内的目标实现，全 球排放量在2020年之前必须大幅削 减。即便没有气候政策的驱使，比利 时、丹麦、法国、瑞典和英国的能源 结构调整，也使得排放量在过去的 10年中每年减少了5%。复旦-丁铎尔中心主管主任戴维 斯教授指出：“从历史上看，发达国家 须对大气中二氧化碳的增加负主要责 任，但是今天的挑战是每一个国家都 面临的。我们相信，中国的改革和创 新以及所掌握的科学和技术，使得其 有能力在面对这一全球挑战时起主要 的引领作用。”复旦-丁铎尔中心主任、复旦大 学环境科学与工程系陈建民教授指 出：“作为制造业大国，中国接近全球 30%的排放量在很大程度上与其他 国家消费的产品有关，所以全球碳排 放责任的归属非常复杂。但是，中国 在目前治理城市空气污染中所取得的 进展，显示了我们迎接挑战的能力。 ”复旦大学环境系董文博教授在接 受记者采访时表示，需要客观地看待 中国碳排放总量。中国近10年来一 直保持约10%的GDP增长，这带来对 化石能源的巨大消耗。在近年来的多 次国际气候大会上，中国不但常常被 发达国家指责为在解决气候变化问题 和温室气体减排方面不够积极和负 责，同时也被一些发展中国家视 为“不好的榜样”。但仅从目前的碳排 放总量来简单地指责中国是不公平 的。现有国别排放数据存在很大不确 定性董文博指出，中国人均碳排放量 虽然快速上升，但仍然低于欧洲，并 远低于美国。众所周知，从工业革命 以来的全球的温室气体排放历史积累 来看，中国、美国、日本、印度、加 拿大等13国(G8+5国家)从1850年 到2004年间，中国的历史累积排放 贡献占这13个国家的10.8%，只有美 国的约1/4；中国的人均历史累积排放 贡献率仅为1%，远远低于美国 (21.3%)、加拿大(16%)和英国 (16.4%)等发达国家，仅仅高于印 度(0.4%)。其次，就中国本身情况来看，中 国是制造大国、世界工厂，中国为其 他国家承担了可观的碳排放。2011 年，英国丁铎尔气候变化研究中心联 合复旦大学发布的最新分析报告中首 次提出了“碳排放转移”的概念，强调 了从国际贸易的角度正确理解隐含碳 排放责任的重要性。事实上，中国作 为制造业大国，其碳排放总量中的 20%~30%的排放是为美国、欧洲和 其他国家提供相关产品与服务有关。 这其实就是西方国家把其二氧化碳的 排放转移到了其他国家的份额中，比 如新兴经济体国家中国、印度、巴西 等。因此，无论从全球温室气体排放 的历史积累，或是从中国本身情况出 发，都应正确客观看待中国的碳排放 问题。复旦大学环境经济研究中心副主 任李志青也认为，有必要更加全面地 理解丁铎尔中心发布的“中国碳排放 总量世界第一”的论调。丁铎尔中心 选择在12月3日发布有关全球碳排放 总量排行，背景有二。其一，11月 26日~12月7日联合国在卡塔尔多哈 举办气候变化大会，其主要意图在于 为2015年制定全球统一碳减排框架 确定时间表，与中国有紧密关系的核 心要点又在于如何逐步放弃全球气候 变化应对中的“双轨制”原则，即发达 国家与发展中国家有着“共同但有区 别的责任原则”。一般而言，这一原 则对中国有利；如果从2013年开始， 国际碳减排框架逐步从“双轨制”转 向“单轨制”，有证据表明，中国将会 因此承受更多的碳减排压力，并进而 极有可能损及国内的社会经济成长。其二，在联合国多哈气候变化大 会前夕，联合国和世界银行连续发布 分别名为“排放缺口：哥本哈根协议可 以实现2摄氏度/1.5摄氏度目标 吗？”和“降温：世界难以承受4摄氏 度”两份重要研究报告。这两个报告 都提出了全球碳排放失控的警告，并 催促国际社会加紧应对步伐，但其中 并无“中国碳排放世界第一”的说法， 也没有对全球各国的碳排放进行量化 对比。就此而言，上述两份报告兼顾 到了各方的利益和顾虑，同时这也在 一定程度上表明，在尚无各国官方认 同的碳排放计算标准和核查手段的情 况下，现有的国别排放数据仍存在很 大的不确定性。李志青表示，“中国碳排放总量 世界第一”论调的关键之处在于可以 从中得出“中国的碳排放水平很高”的 相关结论，“如果说这一结论在技术 上可以成立的话，那么在社会经济意 义上则是不成立的”。李志青解释，实际上，人均的碳 排放水平上，中国低于欧美；在人均 产出的碳排放水平上，中国更加远远 低于欧美和世界水平；时间结构上， 中国的历史排放水平和整体排放水平 都较低；能源结构上，中国的禀赋 是“多煤，少油，少气”的特征，去除 这个权重因素，中国的碳排放水平会 大幅下降；部门结构上，目前中国 以“多制造，少建筑，少交通”为特 征，制造业的排放系数较高，而建筑 和交通的排放系数较低，这会影响碳 排放的绝对量；贸易结构上，中国的 碳排放有“在内生产，在外消费”的转 移特征，生产属于高排放过程，消费 则是低排放过程，也就是说中国的碳 排放很大程度上是在为世界作贡献； 从能效结构上看，中国不同部门的能 效在过去10年里已经有了显著的提 高，从而已经有效地降低了碳排放水 平。“总之，中国的碳排放水平有 着‘绝对高而相对低’，‘总量高而结构 低’的特征，以‘碳排放世界第一’一句 话来概括这些特征显然是不恰当的， 也是不够全面的。”中国主动减排就是为世界发展提 供红利董文博强调，作为负责任的大 国，中国在减缓气候变化方面作出了 不懈的努力，并取得了举世瞩目的成 绩：首先，中国能效提高的速度和水 平，全球有目共睹。1990年以来， 全球单位产出的二氧化碳排放量平均 下降了15%，美国下降了27%，发 达国家平均下降22%，发展中国家 平均下降10%，而中国下降了约 50%；中国的煤电效率，采用先进的 超超临界技术，每度电煤耗已经降至 300克以内，优于多数发达国家的平 均水平；中国的吨钢能耗，从1990年 的1.5吨下降到目前的0.6吨左右，已 达到世界先进水平。第二，中国的可再生能源发展速 度和规模，在全球处于领先水平。不 论是风能、太阳能还是生物质能，中 国的发展速度均高于发达国家。中国 是世界上最大的光伏产品生产国，是 全球最大风电市场，同时水电装机容 量也是世界第一。目前中国正考虑， 到2050年，将可再生能源占一次能 源比重提升到50%左右。第三，在全世界不少地区大规模 毁林的情况下，中国多年来大力植树 造林，森林覆盖率从上世纪80年代 初的12.7%增加到目前的20%以上。第四，中国的人口控制和脱贫政 策，也对全球温室气体减排有着积极 和巨大的贡献。李志青则表示，根本上而言，国 家气候变化应对和相关碳减排政策的 出发点应是服务于经济发展，尤其是 当前体现为经济转型的经济发展，而 不是反过来，让经济发展服务于气候 变化应对和碳减排。他认为，中国的 碳排放解决了中国的发展问题，实际 上也是在为世界的稳定和发展提 供“红利”，作出贡献；中国已将生态文 明列入国策，提出建设美丽中国，这 意味着，中国将继续坚持走节能减排 的道路，继续努力降低能耗和碳排放 水平，这符合中国的国家利益。董文博也指出，中共第十八次代 表大会报告首次把大力推进生态文明 建设独立成章，提出必须树立尊重自 然、顺应自然、保护自然的生态文明 理念，把生态文明建设放在突出地 位，融入经济建设、政治建设、文化 建设、社会建设各方面和全过程，努 力建设美丽中国，实现中华民族永续 发展，由此可见，我国政府和人民为 环境保护、可持续发展、全球气候变 化减缓而继续努力的决心。——————————切……人多，又是发展时期，就该排的多啊人均。。。。。。。。。老美呢？签字了没？我们都是人均……妥妥的落后国家中国人吃饭量还是世界第一呢这个要按人均算GDP一般按总量算就中国着人口只算每天人身体排出来气，都超标别跟我扯别的，人均，看好人均。还有，我今天看新闻的时候看到，墨尔本基础四国坐在那里。阿三，巴西还有兔子跟南非坐在一起，一起说节能减排。然后轮到兔子说的时候：“我们目前还缺了远期投资一千亿美元你们什么时候给我？什么不给？那算了，中近期投资什么时候给？”什么时候给我，我们什么时候谈下一话题。不给，给爷滚一边儿去。。。。好流氓。。不过我喜欢~这时候就算总量了？敢不敢来人均？某些资本主义国家很有趣，死命卖车给中国人，又来说咱碳排放量大，这是要闹哪样？我国人体碳 硫等排放量绝对全球第一。全球气候变暖与温室气体究竟有没有关系不光看人均，还要看历史。最重要的，谁在消费。人均历史排放量，从1800年开始算 别跟我扯别的，人均，看好人均。还有，我今天看新闻的时候看到，墨尔本基础四国坐在那里。阿三，巴西还有兔子跟南非坐在一起，一起说节能减排。然后轮到兔子说的时候：“我们目前还缺了远期投资一千亿美元你们什么时候给我？什么不给？那算了，中近期投资什么时候给？”好流氓。。不过我喜欢~ 这时候就算总量了？敢不敢来人均？某些资本主义国家很有趣，死命卖车给中国人，又来说咱碳排放量大，这是要闹哪样？人均不如美帝，还要继续努力 Post by 风雨雷电霜 (2012-12-05 15:28) 全球气候变暖与温室气体究竟有没有关系全球气候变暖是个伪命题……欧洲一群人用没什么说服力的数据写几篇论文喊出来的……