作为84年生人，我觉得虽然细节上确实不少瑕疵(但是太多科幻片都会有很多瑕疵……)
但是依然是部不错的电影，至少肯定不算浪费电影票钱
只提一点：普罗米修斯算是近期三部外国片里这个论坛被提的最多的了,请喷子们也面对这个现实
重点是：有多少85年前生人觉得普罗米修斯是个大烂片，画面剧情世界观都是大悲剧？92年生的表示喜欢普罗米修斯甚于蝙蝠侠379年，烂片。88年的表示很喜欢，当然蝙蝠侠更棒
85年生一年观影投资超过3000的表示烂片一部
作为84年生人，我觉得虽然细节上确实不少瑕疵(但是太多科幻片都会有很多瑕疵……)
但是依然是部不错的电影，至少肯定不算浪费电影票钱
只提一点：普罗米修斯算是近期三部外国片里这个论坛被提的最多的了,请喷子们也面对这个现实
重点是：有多少85年前生人觉得普罗米修斯是个大烂片，画面剧情世界观都是大悲剧？
被提的多是因为喷的多。。。 蜘蛛侠自己就给自己定义为商业圈钱片，中规中矩毫无喷点。
蝙蝠侠虽不及2那么震撼那么经典那么完美，但是仍然取得了imdb8.5的高分。并且争议也很少，基本就是一边倒的好评。
敢死队2没有任何可喷的地方，四个暮年的动作巨星同台演出，光这点就够了，没有一提在提的必要。
最后，为什么普会被如此频繁的提起，就是因为存在着强烈的争议，所以才如此，然后就是，我个人并不喜欢这部异性影片。但是并没有到要发帖唾弃的地步。
以上。至少我看的阉割版比蝙蝠侠差着呢，而且没看过异性的也会降低观感
82年人报道，最近外片里面算好的吧，挺喜欢看的，看完也比较有回味。至少比超级英雄片要强。
其实不是年龄，是欣赏水平，是的，我就秀优越感了，怎么地?
带小孩去看这部片的人，绝对是脑袋有坑的打7。5分，影片细节略微低于预期，但是3d效果则是远超同期大部分电影。
作为84年生人，我觉得虽然细节上确实不少瑕疵(但是太多科幻片都会有很多瑕疵……)
但是依然是部不错的电影，至少肯定不算浪费电影票钱
只提一点：普罗米修斯算是近期三部外国片里这个论坛被提的最多的了,请喷子们也面对这个现实
重点是：有多少85年前生人觉得普罗米修斯是个大烂片，画面剧情世界观都是大悲剧？
你这种划分有意义吗？无非就是引战
我第一次异形1的时候你还没出生，我觉得普是个烂片喜欢看这个电影也能刷优越感啊- -那人生该多么容易满足，真好这片子对我来说属于那种说他差，我看的时候也算是津津有味，说他好，我确实也找到许多能吐槽的地方，不好评价。但是要是说烂片的肯定扯淡了
你这种划分有意义吗？无非就是引战
我第一次异形1的时候你还没出生，我觉得普是个烂片91年的觉得剧情各种坑，女主角男主角表演浮夸，略显做作。靠他们拯救世界是扯淡88年影迷表示远差异形前两部，和三四两个比较烂的续集半斤八两，不过瘦死的骆驼比马大，还是比绝大部分国产片之类强的
蝙蝠侠3和2比差的略多年龄划分？个人喜好、品味的东西这个取决于对异形系列的执着程度
六岁就看异形了？当时国内还没普及录像带吧，难道去香港看收费电视台？
你从哪得出“六岁”这个结论？什么叫做科幻片都有瑕疵？这片子里面的硬伤能用瑕疵就能解释得了？
我追着异形系列包括各种外传看了这么多，哪怕是纯粹为了圈钱拍的外传性质的铁血战士我都没看出这么多超出常人基本常识的东西出来
挂着经典科幻大片前传的牌子就能当免死金牌了是吗？
还瑕疵？你倒是找找前四部里头不能用正常人思维解释得瑕疵出来被提得多显然是因为争议多
82年，认为只是一般的商业片，谈不上什么经典之作
异形系列都看过，但我不认为评价这部片子不好的人是因为没看过前作
现在拿出一部电影，我觉得不好看，然后告诉我是因为我没有看过30年前的神作？
我有这个义务去把异形系列补齐吗？
一部电影能成为经典，要靠电影本身，而不能靠粉丝脑部或者无脑粉