设一个棍子无限的硬，长度无限，如果我在这根棍子最近的地方用无限的力推动这根棍子
光的速度约为30万公里一秒，那我在一秒的时间推动这根棍子转一圈，那么这根棍子48000公里以上的任意一点一秒走过的距离都超过了光速一秒走过的距离，不是实现超光速了么
当然这种情况不切实际，但是用另外一种方式可以实现，比如使一个接近光速的物质比如反氦-4。使这个物质拥有微弱的力，可以使一个重量很小的棍子移动，且这个棍子对此物质的速度影响到最小。然后继续绕圆，不是也可以使某个点的速度超越光速么
以上仅个人YY脑补，要喷请轻喷 一棍子打下去就没有什么困扰了。
哈哈，N年前有个一模一样的贴，被喷得不成人样了，又来？你这个和光斑有本质区别了
首先这样的物质是做不出来的 任何物质都有个刚性的 不可能说像阿基米德那样给他个支点就能翘起地球的
另外 这需要的力是个什么概念我是算不出了....我觉得这么假设还不如直接设楼主经过艰苦卓绝的训练能跑过光速算了。
反正都是不可实现的
我想起来那个连到月球的棍子了。
无限的硬，无限的力，无限的长度，∞这东西本来就。。。你算过杠杆这边多大力吗？光速什么的不是早就被量子纠缠破了么？你的前提就不成立，不存在这样的物质，也不存在这样的力，卤煮还是好好撸管吧
设一个棍子无限的硬，长度无限，如果我在这根棍子最近的地方用无限的力推动这根棍子
光的速度约为30万公里一秒，那我在一秒的时间推动这根棍子转一圈，那么这根棍子48000公里以上的任意一点一秒走过的距离都超过了光速一秒走过的距离，不是实现超光速了么
当然这种情况..
没有这样的棍子，棍子不会无限硬，刚体在实际中是不存在的
任何推动力都是以切向的或者水平的形变力作用在物体上传播的，如果是周期的震荡你可以把物体本身看为介质，这样作用的结果其传递速度估计还没光速快，更不要想超光速了
设一个棍子无限的硬，长度无限，如果我在这根棍子最近的地方用无限的力推动这根棍子
光的速度约为30万公里一秒，那我在一秒的时间推动这根棍子转一圈，那么这根棍子48000公里以上的任意一点一秒走过的距离都超过了光速一秒走过的距离，不是实现超光速了么
当然这种情况.. 这跟我上次说火车车头在黑龙江，车尾在海南解决全国人民的问题一样吗? Post by 大芹菜 (2012-09-07 22:06)
还不如讨论下如果你能硬多久多长呢无完美刚体完爆
还不如讨论下如果你能硬多久多长呢
这算违反版规么，我可以投诉么 [s:5]
你的理论和现在的理论的区别是你的理论是没法被实验证实的，而且和一个已经被证实的理论相矛盾。
NONONO，力在固体里是怎么推进的，有想过吗，不是说你推一下棍子，棍子另外一头就动了，这中间有个传递的过程，通俗的讲棍子越硬，传的越快，同理可以想象声音在固体里比在气体里传的快
如果棍子是一个完美的刚体，就是绝对的“硬”，那就无限快，可惜这东西理论上也不存在按照这种流氓逻辑来进行“科学假设”
你不如这么玩
“假设有个超光速的物体，这不就超光速了么”
这算违反版规么，我可以投诉么
我这是劝人向善，别再浪费论坛资源了...这里不是十万个为什么，为什么读书的时候就没这种好奇心呢