以及最可能的死亡原因是什么坦克号称铁棺材，大概不会好很多吧治疗没刷住“一锅端”看什么程度的战争，以及双方力量对比，核打击下坦克至少有三防功能局部战争估计较为安全吧？ 全面战争就惨了 铁罐子啊 要是坦克被击中爆炸 反复烧烤啊 ````
战地3坦克关 有辆M1A2被伊朗自行多管火箭车击中 就是这下场了
我觉得还是烧饭的存活率更高。。。那东西是设计来吃炮弹的，阵亡率不比步兵好，阵亡率最低的应该是空军的后勤人员反恐任务地面最安全除了后勤就是坦克兵了吧。。驾驶员阵亡
炮手阵亡
车长受伤
我们战车被毁了，撤吧。
目标被击中！一炮成灵车。。。百度来的
RPG除非是后面，实际上从侧面都未必能击穿现在的M1A2了，尤其是TUSK也采用了反应装甲，几乎从任何方向都没有可能。后面的话只会打中发动机，加上先进的损管能力想要杀伤乘员很困难。况且命中角度未必是垂直的。
其实很多伊拉克的RPG都是一般的高爆碎片战斗部，这些东西连布莱德雷恐怕都击穿不了。
海湾战争中，踩地雷的，挨炮弹，挨RPG，挨导弹的M1不少(当时伊拉克还像点样),KIA的只有一人。具体去看wikipedia上History of the M1 Abrams条目。
里面有些很惊人的例子比如：
Three conventional KE rounds from an Iraqi T-72
Two partial penetrations on the rear turret right side (possible fire in the storage area). Cosmetic damage on the turret front DU left armor plate.
T-72从后侧命中(就是再渣那也是125mm的穿甲弹)，结果只是部分穿透。正面装甲只有外观上的损坏。
Two conventional KE or HEAT rounds from a 100 mm gun
120 mm gunner's primary sight (GPS) damaged and fuel-cell punctured. Sight replaced next morning. Tank continued in combat.
两发100mm炮弹，结果只是主要瞄具损坏，燃料电池击穿。次日更换玩瞄具后继续作战。
这两个战例都没有任何人员伤亡。
其实现在使用的隔栏装甲相当程度上可以当作反应装甲的替代，虽然对动能弹药没什么效果，但是可以提前引爆RPG而且轻并且便宜得多。只要被击穿就别想活下来了！ Post by 孤傲的深蓝 (2012-09-01 10:03)
栅栏的作用是卡住RPG，提前引爆根本没用，依然能击穿180MM厚的装甲。常规部队来讲，炮兵才最安全。。。。15楼我笑了后勤部队
局部战争估计较为安全吧？ 全面战争就惨了 铁罐子啊 要是坦克被击中爆炸 反复烧烤啊 ````
战地3坦克关 有辆M1A2被伊朗自行多管火箭车击中 就是这下场了
步兵被火箭炮击中的下场捏
什么事就怕对比问题反恐战争还得面对路边炸弹问题 - - 恐怖分子不单拿RPG偷偷轰你 还在路边放榴弹炮弹做炸弹```````