VimIy微民网,让世界倾听微民的声音! 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图
当前位置:主页 > 微博精选 >

很好奇,是怎样的逻辑让某些人把网络造谣和网络实名制联系起来的?

时间:2012-08-30 20:43 来源:www.vimiy.com 作者:编辑 点击:

一般说的网络实名制都是后台实名,也就是说发帖人的基本信息普通权限的人是看不到的,你信不信他发的贴和这个ID号昵称有什么关系?
    
    有人说到查水表,对于影响恶劣,造成社会动荡不安的谣言,实名不实名对于网警有啥区别吗?没有实名,不管你是在网吧,工作单位,学校,家庭ADSL上网,不是照样能锁定你吗?
    
    在国内网络安全做的不够好的前提下,我反对网络实名制,以后出了CSDN,天涯,微民网什么的个人资料泄露事件以后,曝光的可不只是你的邮箱,QQ,某些网站的密码,而是你的身份证,手机号,家庭住址,工作单位,你能承受得起吗?
    
    还有一点,网络实名制对于那些网络匿名举报人也是不公平的,对于没有啥权限的底层官员,更方便他们打击报复
    
    减少网络造谣是靠国内的媒体自律,靠民众的知识水平逐步提高,还有政府公信力的回升,而不是什么网络实名制,我很好奇那些高喊网络实名制的人到底居心何在?
    一般说的网络实名制都是后台实名,也就是说发帖人的基本信息普通权限的人是看不到的,你信不信他发的贴和这个ID号昵称有什么关系?
    有人说到查水表,对于影响恶劣,造成社会动荡不安的谣言,.......你的倒数第二句不是已经回答了你最后一句的问题了么实名制对解决网络问题没一丁点P用,这个要感谢棒子减少网络造谣是靠国内的媒体自律,靠民众的知识水平逐步提高,还有政府公信力的回升.
     难道QQ、网游甚至微民网不是实名制的吗? Post by 莫比 (2012-08-29 12:05)
    
    有害无益 韩国宣布正式废止“网络实名制”2012年08月29日 09:03
    
    韩国宪法裁判庭日前经全体法官一致同意,宣布“网络实名制”违宪。判决书中写道:“信息通信网法赋予经营网络讨论板的信息通信服务提供人确认用户本人的义务,让讨论板的用户必须经过确定是本人的程序才能使用讨论板,现在这项法律违反过剩禁止原则,侵犯网络讨论板用户的言论发表自由、个人信息自主决定权,以及经营网络讨论板的信息通信服务提供人的言论自由,因此判决违宪。”造谣的原因是成本太低 Post by hitduanduan (2012-08-29 12:08)
    
    以前还有新闻的,就是采用实名制后网民在网上该干嘛还是干嘛,无所谓。。。。。。。。
    
    减少网络造谣是靠国内的媒体自律,靠民众的知识水平逐步提高,还有政府公信力的回升.
     没有健全的安全技术和法律制度,推出实名制就是脑残行为,跟以前的棒子一样
    实名制对解决网络问题没一丁点P用,这个要感谢棒子实名制该干嘛干吗,但造谣的时候,会对造谣者有威慑力现在实名制
    我看网上还是该喷就喷,该骂就骂啊
    和以前没什么两样
    并且似乎比以前骂的更狠更爽了
    
    造谣的原因是成本太低
    
    其实楼主的逻辑是对的
    
    把造谣和网络实名制联系在一起,根本就起不到任何减少网络谣言的目的,因为
    
    1、即使实名制,发言者依旧是后台实名,而前台还是ID和符号,这跟现在没有任何差别
    2、目前很多无脑言论本来就来自已经实名制的带V的人,实名制,他们还是如此,跟现在没有任何差别
    3、目前情况下,网络警察依旧能随意根据你的发言位置来快速定位发言者真实信息,并采取实质行动,跟现在也没有任何差别
    4、既是实施了实名制,网络警察展开行动前,依旧需要根据MAC地址,IP地址等信息来核对发言人是谁,跟现在没有什么差别

上一篇:[我知道你们很专业]关于全自动洗衣机
下一篇:没有了
关于网站 | 网站声明 | 用户反馈 | 合作伙伴 | 联系我们
Copyright © 2012年2月8日