RT
完全不理解其意义
以前在《艰难的正义》里看到过又是喜闻乐见的 白马非马 罪犯不是人系列按照日本国法律，年满20岁才是成年人。
不过比我大天朝的35岁还是有差距
又是喜闻乐见的 白马非马 罪犯不是人系列
不知道你对这个怎么看
再教育之后完全没有任何作用
继续犯罪因为少数的少年犯罪就要让大多数的少年冒风险吗
不知道你对这个怎么看
再教育之后完全没有任何作用
继续犯罪
楼上的很好的回答了你
因为少数的少年犯罪就要让大多数的少年冒风险吗
什么风险啊?
不严重犯罪
未成年保护法也不会伤及他们啊
像杀人这种罪 竟然可以被释放 完全不理解 Post by lq307013304 (2012-08-29 13:39)
当你知道从弱势被压迫的少年人群 最后反击迫害者的案例后
你就知道未成年人犯罪的主流到底是社会问题较多 还是个人问题较多
那么这部分人的权益如何保护？ Post by andreacain (2012-08-29 13:42)
哦 我懂你的意思了
你的意思是 如果青少年被人迫害
就有权利去杀人 然后被未成年保护法减刑?
未成年保护法 的意义就是鼓励青少年去犯罪好抵抗迫害的刑法? Post by lq307013304 (2012-08-29 13:44)
你先把未成年人保护法看完
我发现你断章取义和理解阴暗面的能力稍弱于正面理解的能力 适合水区喷壶的一贯标准
哦 我懂你的意思了
你的意思是 如果青少年被人迫害
就有权利去杀人 然后被未成年保护法减刑?
未成年保护法 的意义就是鼓励青少年去犯罪好抵抗迫害的刑法?
法律本来就是一种权衡
那么必定会有牺牲者
就像交通法规中的机动车无责任也要赔偿一样，你也可以理解成鼓励大家随便横穿马路为了挽救和教育失足少年而存在。
至于能不能挽救和教育成功，那是下一步的事情了。你是想说天朝XXX吗 ？
但是未成年保护法又不是我国独有
难道是世界错了 ？
哦 我懂你的意思了
你的意思是 如果青少年被人迫害
就有权利去杀人 然后被未成年保护法减刑?
未成年保护法 的意义就是鼓励青少年去犯罪好抵抗迫害的刑法?
首先，减刑不关未成年人保护法的事
其次，你以为是什么法规定了老师家长不得体罚、虐待孩子？告白~告白~告白~不死刑而已谁告诉你少年犯不要坐牢的
你先把未成年人保护法看完
我发现你断章取义和理解阴暗面的能力稍弱于正面理解的能力 适合水区喷壶的一贯标准
我本来就是针对残忍犯罪不判死刑这一点来说的
又不是反对楼上说的那些禁止体罚你可以认为这是法律在为社会责任买单
每一个犯下罪恶的浪荡少年，背后都有社会、家庭等多面责任的缺失
既然如此，就不该让这个还未成年的孩子去承担所有的不利后果。因为，有些东西，他无法选择，无法逃避，有些路，是他必然的归宿。我有个疑问哈。
假设，一个十岁小孩子，因为长期被村民欺负，所以抱着“要杀光村里所有人”的想法，在村中井水里投毒，并且 成功 毒死了 所有120位村民。
法律会怎么审判他？
劳教三个月么？