【楼主】(1213204)2013-01-14 08:00
» 原创翻译:龙腾网 翻译:stevelawrenceOfficial White House Response to Peacefully grant the State of Texas to withdraw from the United States of America and create its own NEW government. 白宫官方回复 关于德州独立美国的和平请愿 Our States Remain UnitedBy Jon CarsonThank you for using the White House's online petitions platform to participate in your government.感谢您使用白宫网上请愿平台来参与政务In a nation of 300 million people -- each with their own set of deeply-held beliefs -- democracy can be noisy and controversial. And that's a good thing. Free and open debate is what makes this country work, and many people around the world risk their lives every day for the liberties we often take for granted.在一个拥有3亿人口的国家每个人都有自己所坚定的信仰, 嘈杂而有争议的民主是一件好事, 自由与争论自由是这个国家的动力。 这个世界的许多人都在冒着生命危险为我们所认为理所当然的 自由 而奋斗But as much as we value a healthy debate, we don't let that debate tear us apart.但是我们需要的是积极向上的争论 而不是让争论把我们拆散Our founding fathers established the Constitution of the United States "in order to form a more perfect union" through the hard and frustrating but necessary work of self-government. They enshrined in that document the right to change our national government through the power of the ballot -- a right that generations of Americans have fought to secure for all. But they did not provide a right to walk away from it. 各州在经过了一系列必不可少但是艰难而令人沮丧的自治后,我们的建国者们制定了合众国的宪法“ 为了建立一个更加完美的联邦”, 他们宝贝的把用选票的力量来改变这个国家的政府 的权利 这一美国人民世世代代为了一切而守护的权利 写进了宪法, 但是他们(建国者) 并没有给予分裂联邦的权利。
网友评论(19090503)2013-01-14 08:01
翻译一下:想死吗?不想死就闭嘴。
网友评论(1301246)2013-01-14 08:03
哎呀,我记得当年那个伊拉克战争的时候天涯上 有人是这么说的伊拉克人民只要投票让美国人走,美国人就会走想有人问那要是美国人民投票要独立呢那人誓誓旦旦,也会答应的看来请愿书的不行的 需要投票。。。
网友评论(1213204)2013-01-14 08:04
Post by 吉辽督师陈辞修 (2013-01-14 08:01)
网友评论(590782)2013-01-14 08:07
Open the door! check pension!
网友评论(13039563)2013-01-14 08:09
Post by dj1988 (2013-01-14 08:01)
网友评论(13558675)2013-01-14 08:11
南方邦联认为,联邦宪法第9条、第10条的中心意思是,凡是宪法没有明确授予联邦政府的权力,都归地方政权所有,所以地方政权有权宣布退出。因为宪法上没有明确说联邦政府(在当时主要是美国国会)有权禁止各州退出,所以南方认为退出权在各个州政府,所以州政府宣布退出联邦是有宪法根据的。但是在美国南北战争结束以后,1869年发生了非常著名的得克萨斯诉怀特一案(Texas v. White, 74 U.S. 700, 1869),它是迄今为止美国最高法院讨论secession问题的唯一判例。我们如果去看这个案件的法院意见,就可以发现意见推理是非常牵强的,坦白说,它的论据是非常弱的。法院意见的整个论据当然都来自林肯,就是宪法上说美国人民结成一个共同体是要一个perfect union。既然是要一个更美好的共同体,也就意味着它是永久性不能分离的,任何一个部分都不能退出。得克萨斯诉怀特案在法律上确认了没有任何一个地方可以宣布它有权退出美国联邦,而且,如果宣布退出,林肯的先例就是军队可以镇压,任何退出都是叛乱。
网友评论(1213204)2013-01-14 08:15
Post by 真_带路党 (2013-01-14 08:09)
网友评论(123201)2013-01-14 08:16
支持德州人民脱离美利坚魔掌控制,重建自由家园
网友评论(9027846)2013-01-14 08:19
民主何在
网友评论(652652)2013-01-14 08:20
May the south rise again
网友评论(619119)2013-01-14 08:21
德州扒鸡?
网友评论(3249646)2013-01-14 08:21
加入联邦并永远在联邦中是最广大德州人民历史的选择
网友评论(2370220)2013-01-14 08:29
尊重德州人民自己的选择相信美方政府能处理好历史问题
网友评论(1213204)2013-01-14 08:38
加入联邦并永远在联邦中是最广大德州人民历史的选择
网友评论(555464)2013-01-14 08:53
就那个谁都能投的投票?
网友评论(20008080)2013-01-14 08:53
其实夏威夷还真的差点独立了,但全民公决的结果却是夏威夷要加入美国。“1946年,新成立的联合国也将夏威夷列入了非自治领地范围,根据该条,美国负有责任引导其逐渐独立。但是,1959年,美国在夏威夷举行全民公决之后,宣布夏威夷作为美国第五十个州加入联邦。”至于德州,真正要求独立的人才多么点。在这情愿书上签字的,真心想独立的都估计不多,好多只是为了表示反民主党和奥巴马政府的态度才签的,你看要下回共和党执政了,他们还签不签独立请愿书就知道了。