» 首先说下“王”的概念，古语云“普天之下，莫非王土”，成为王即意味着征服全天下，而在足球这个领域来说，成为球王就意味着在足球领域的完全征服，众所周知，足球有两个领域，一个俱乐部，一个国家队，梅西在国家队没有取得任何成绩的情况下，就妄自称王，是不是早了点？？第二，王应该是一个团队的首领，有着王者与众不同的霸气，他不应该是一个唯唯诺诺，默默无闻的老好人，要么像刘邦那样狡黠流氓，要么像项羽那样凶横霸道，他能够改变一个团队乃至一个国家的气质，为什么哈维、小白不能成为球王，就因为他们不具备那样的气质，他们更像那个解放战争中无所不能的粟裕，默默无闻的打败对手，留下一段传奇。在我看来，作为一个球王，至少应该当过一个球队的队长，应该能够把自己的球队改造成适合自己风格的模样，所以大罗在我心中，他不能成为球王，因为他基本没有统帅过一个球队，他一直都是个外星人，一个超级射手，这并不影响他的伟大！如果06年世界杯决赛齐达内能够打入02年欧冠决赛那样的一粒凌空抽射，并率领法国夺冠，他就是毫无争议的球王，98年的他也许还并不是球队的灵魂，但是06年的他的思想已经深深植入法国队中，他以队长的身份先后斩杀西班牙、巴西和葡萄牙，他的霸气也是世人皆知，那一记头槌，震惊全世界，他在平时联赛吃到的红牌也不计其数，他的足球生涯完全大满贯，这样的不是球王是什么？？尤其是在齐达内退出法国队后，看看法国队彷徨多少年了。。。所以在我心中，齐达内才是马拉多纳以后最接近球王的人！！PS：梅西，在巴萨的他，并不是球队的灵魂，在阿根廷的他，目前也还未达到那个状态，他的性格目前也还欠缺霸气(这点我觉得伊布做的其实真心不错，可惜瑞典太弱了)，因此，无论梅西在西甲和欧冠进多少个球，他都和大罗一样，是个超级射手，并不是球王！！不过现在的阿根廷确立了梅西为核心的队伍，如果阿根廷在梅西的带领下，打出属于自己独有，截然不同的风格，以队长身份带领阿根廷夺得世界杯，球王，就真的是无所质疑的！！球王不一定是核心，但一定不能没有进球看来帖子发长了，果然没人看么。。。。因为你说的都是大家都早就清楚的东西。。所以没人看。。我觉得梅西可能更接近贝利吧，跟梅西相比齐达内更接近马拉多纳同意~~~~~ 啊啊啊~~~