» 问问法律帝，北京摔死女童的这个凶手能判处死刑么？
    感觉像要加薪那个案子也是判处死刑来的
    

网友评论2013-07-26 12:10

    必须死刑
    

网友评论2013-07-26 12:12

    估计和长春那个案子一样
    

网友评论2013-07-26 12:13

    肯定死刑去，故意杀人，情节恶劣
    

网友评论2013-07-26 12:13

    1，故意杀人没什么问题
    
    2，是累犯，法定应当从重处罚
    
    判死也合乎法理
    

网友评论2013-07-26 12:13

    需要分清死刑立即执行 和判处死刑 缓期X年执行
    这两个区别很大
    如果你想问的是死刑立即执行
    我感觉吧。。
    =。=
    

网友评论2013-07-26 12:14

    Reply to Reply Post by 阿诺德爵士 (2013-07-26 12:13)
    
    现在基本看不到立即执行了吧
    

网友评论2013-07-26 12:14

    我感觉是故意伤害罪 反正上限也是死刑罢了
    

网友评论2013-07-26 12:14

    Reply to Reply Post by 阿诺德爵士 (2013-07-26 12:13)
    
    只有缓期2年执行，没有缓期x年的。。。
    

网友评论2013-07-26 12:14

    Reply to Reply Post by 就着咸菜吃糖 (2013-07-26 12:14)
    
    是的
    很少
    所以我说的问楼主想询问的是哪一种。。
    

网友评论2013-07-26 12:16

    那贱人曾被判无期蹲17年就出来了，这案子十有八九是个死缓还真毙不了，他还能出来的。
    

网友评论2013-07-26 12:19

    我觉得难说啊。搞不好来个死缓。
    
    要加薪那个情节比这个恶劣多了，要加薪可是杀人灭口啊。
    

网友评论2013-07-26 12:21

    Reply Post by 彩衣柜 (发表于：2013-07-26 12:19):
    我觉得难说啊。搞不好来个死缓。
    
    要加薪那个情节比这个恶劣多了，要加薪可是杀人灭口啊。
    这个杀的可是未成年人。。还是婴儿
    

网友评论2013-07-26 12:21

    故意伤害致死，有前科，(貌似还偷车？)，二岁小孩，无自首情节
    
    结果就是顶格量刑，总有个9成9是死了
    

网友评论2013-07-26 12:22

    妥妥的死刑，另外一个起码10年
    

网友评论2013-07-26 12:22

    1，个人认为应该是杀人故意，而不是伤害故意，因为常识都知道小婴儿这么一摔是要出人命的，所以主观心态应该认定是杀人的故意
    
    2，刑法规定累犯应当从重处罚，看媒体报道的好像符合累犯的构成
    

网友评论2013-07-26 12:22

    Reply Post by Sid (2013-07-26 12:16):
    
    那贱人曾被判无期蹲17年就出来了，这案子十有八九是个死缓还真毙不了，他还能出来的。
    
    死刑没跑的，适用所有死刑条目，没有适用缓刑的条件。
    

网友评论2013-07-26 12:22

    Reply Post by 彩衣柜 (2013-07-26 12:19):
    我觉得难说啊。搞不好来个死缓。
    要加薪那个情节比这个恶劣多了，要加薪可是杀人灭口啊。
    
    要加薪不是惯犯啊……
    

网友评论2013-07-26 12:23

    百分百死刑
    

网友评论2013-07-26 12:24

    故意杀人还是故意伤害致死不好说，但是他有前科，估计死刑了
    下一页(2)

    
    
    

LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩