【由很多抢尸事件的思考】 法医验尸结论是应该以由科学得出的死亡真相为准?还是以顾全大局维护稳定与公权权威为大?
整理时间:2013-07-12 21:37 来源:www.vimiy.com 作者:编辑 点击:次
【楼主】2013-07-18 11:08
» 法医验尸结论是应该以由科学得出的死亡真相为准?还是以顾全大局维护稳定与公权权威为大?
发生一些死亡事件,往往会出现尸体的争夺。
主流有几种解读。
家属角度:
1、家属用尸体要挟,比如把尸体抬到医院或者有关部门门口,增加谈判筹码,扩大事件影响。
2、家属担心尸体抢走后,由不信任的法医验尸,给出权威部门想要的结果,让真相掩盖。
有关部门角度:
1、为了稳定、顾全大局,早点入土,能控制事件的影响,化大为小。
2、尸体存在健康风险,一直不火化,怕滋生病毒、细菌,给周围人带来疾病。
3、早日尸检,能早日知道死亡真相,有利的事情的解决。
那么大家认为,作为一个法医,公布尸检结果 是应该以由科学得出的死亡真相为准?还是以顾全大局维护稳定与公权权威为大?
网友评论2013-07-18 11:09
实事求是。
网友评论2013-07-18 11:11
如果维护真相群众反应也没这么大,也就维护了稳定和大局
维护大局只会透支信用,让维稳更加困难
网友评论2013-07-18 11:12
维护真相就是维护大局
网友评论2013-07-18 11:13
法医当然该以事实为首。作为医生,本身就不该受其他思想意识影响,希波克拉底誓言不是白念的。
网友评论2013-07-18 11:14
这些根本不是法医考虑的问题,因为结论也不是由法医公布,如果公安想做手脚他们自有办法。
网友评论2013-07-18 11:14
Reply Post by 风之怨念 (2013-07-18 11:09):
实事求是。
应该是的,但是不乏也有作假之处吧
实事求是的检测,但是公开报告为了维稳,可能会被更改,法医就是检测出所需的实际数据
网友评论2013-07-18 11:15
Reply Post by lycanthropy (2013-07-18 11:13):
法医当然该以事实为首。作为医生,本身就不该受其他思想意识影响,希波克拉底誓言不是白念的。
法医严格说不算医生,不归老希管。
网友评论2013-07-18 11:15
顾大局
讲政治
讲党性
你以为是白说的?
科学,那是啥? 它给你官?给你发工资?
网友评论2013-07-18 11:16
抢了火化干了几次了?凭啥相信你们
网友评论2013-07-18 11:16
Reply Post by zkzsy520 (2013-07-18 11:14):
应该是的,但是不乏也有作假之处吧该怎么做就怎么做,不被外力干扰,不被高层扭转,当然,这怕是要宪政了。
网友评论2013-07-18 11:16
以受害者家属和群众想听到的为准,如果不是自己想要的结果,那么这个法医必然是不值得信任的
网友评论2013-07-18 11:18
领导压力
网友评论2013-07-18 11:19
Reply to Reply Post by negative2 (2013-07-18 11:15)
法医学本身就是医学下的一个附属学科,法医当然还是医生。而且我国的法医基本上就是医院里的医生兼任的。
网友评论2013-07-18 11:27
对基层政府来说,抢回尸体火速焚化接着死无对证推诿责任才是第一要务
网友评论2013-07-18 11:29
这种状态下,隐瞒真相还能维稳吗?
实事求是的公布结果才是最好的维稳办法。。照章办事,该判的判,该撤的撤,该处理的 处理
网友评论2013-07-18 11:35
Reply Post by lycanthropy (2013-07-18 11:19):
Reply to Reply Post by negative2 (2013-07-18 11:15)
.......
原来我单位旁边刑科所的法医都是医生兼任的?哈哈
网友评论2013-07-18 11:38
没有专门的CSI 吗?
网友评论2013-07-18 11:40
现在大部分不都是维稳,然后牺牲基层工作人员。保领导。
公正?在大局面前谈什么公正
网友评论2013-07-18 11:43
什么叫顾全大局?这个词太坑爹了
下一页(2)
LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩
Copyright © 2012年2月8日