11月2日消息 近日，有消息称包括华纳唱片在内的几大国际唱片公司联合国内百度、QQ音乐、多米音乐、酷我音乐盒等音乐服务网站将在年底或2013年初推出音乐下载收费包月制度。据相关数据调查，90%以上的用户认为目前国内音乐下载付费的方式不合理也不可行。部分业内人士也表示，国内音乐免费下载仍将是主流，收费制度是路漫漫其修远兮，仍需上下而求索。
      日前，QQ音乐市场拓展组高级市场总监吴伟林曾对外透露，国内主流音乐网站和15家大唱片公司共同讨论的模式暂定为包月收费，按照用户的需求来定制划分不同的收费等级，不同的等级获取的服务也是不一样的。而多米音乐总裁石建平也已证实，百度、QQ音乐、多米、酷狗音乐等音乐网站已基本达成一致，将从年底开始推行收费下载服务，在线试听仍然免费，但下载则按照1元/首或是在20元的价位左右实行包月收费。
    据了解，网络免费下载一直让中国音乐人如鲠在喉。作曲家徐沛东曾在今年两会提出“我国著作版权法应针对兴起的数字音乐进行修改”提案。”2011年，高晓松、张亚东和小柯等音乐人也曾起草了《致音乐界同仁书》，号召音乐人保护自己的合法权益。音乐人宋柯曾表示，音乐产业只有保证从渠道获得40%以上的收益，才有机会健康发展。有数字显示，目前国内有7亿潜在音乐消费人群，即使收费用户仅百分之一，加上广告收入，市场规模也可达到数亿元。
      但从“想下多少就下多少”到“为下载而买单”的落差，还是让绝大多数的消费者无法接受。虽然音乐收费制度还未被确认实行，但已引起了网上一片争议，据调查，90%的用户认为此举是不合理的，大量用户已开始“囤歌”。虽然众多网友也承认，对音乐下载实行收费是将是必然的发展趋势，可对于已经习惯免费听歌的国人来说，目前这一举措不符合中国国情，是行不通的。更有网友断言，既然拿都要收费，买CD可能更划算，盗版市场将再次崛起。
      有业内人事认为，这是枉费心机，因为中国的国情不适合itunes式。如果实行收费制度，曲婉婷等新人歌手将难以走红,酷我和酷狗访问量会降到冰点。最终音乐收费将跟网游实名制一样以流产告终。而有网友同样认为，在没有健全、合理并且可执行的版权法规的情况下，这一举措只会让那些曾经红火过的盗版mp3下载网站死灰复燃。
      另有不具名音乐人曾表示，“音乐制作者本身通过网站运营商等传播渠道获得报酬，再通过免费提供的方式为网站提高访问度，本身也不存在对音乐制作者劳动成果的不尊重”，他认为，被收费的对象应该是互联网，而不是网友来买单。更有网友认为，像酷狗音乐这种，前期依靠用户已有的音乐上传到云存储中，后来组建了音乐库的平台，再反过来对用户收费，有点让人难以接受。这一定是体制问题！！！ [s:6]霸王餐吃惯了。。。既得利益哪肯轻易让出？raysource笑而不语“我接受三千块吃大闸蟹，我也接受两千块耍姑娘，我更接受一万五千块买手机。但是让我一年500块听音乐，老子穷！”投个票看看是支持收费的多
    
    还是支持免费的多我很喜欢中国国情这个说法看成九城用户了。。我用的东西都是免费的 你跟我要钱？你说收费就收费？
    反正总能找到免费的
    实体日版，美版CD的支持者，我觉得好音乐花几百买一张高质量CD或者黑胶比下载几百G低质量音乐核算的多。
    
    家里一柜子欧美日版走私CD和黑胶，加起来得好几万了，都是我爸和我几十年的收藏，古典，金属，摇滚。还有小说呢
    都是很难搞不是说了在线听免费，下载才收费么
    “我接受三千块吃大闸蟹，我也接受两千块耍姑娘，我更接受一万五千块买手机。但是让我一年500块听音乐，老子穷！”平时一听到官员和国企说国情就高潮，一涉及到自身利息还是果断搬出来了，嗯嗯，这个姿势不错
    国情为大
    
    
    
    这就是政府常年不作为惯出来的畸形消费心理曲婉婷中枪
    
    
    -------发自NOKIA Lumia 710上的微民网Brush for WP7