» 台媒：国际调查记者联盟针对大陆的报告缺乏公正
    
    原标题：台媒：ICIJ“打中”立场鲜明 缺乏公正客观(图)
    
    中国台湾网1月24日消息台湾《中国时报》24日刊文报道，美国的“国际调查记者联盟(ICIJ)”专门针对大陆发布调查报告，题为《中国离岸金融解密》，副标题为“两万多名中国内地及香港投资者在避税天堂注册公司”，以类似连续剧的手法，每天推出各种相关报告。报告并罕见地使用简体汉字推出中文译本，突显其特定的“打中”立场，缺乏公正客观性。
    
    该报告虽也涉及其他国家或地区，但主要是针对大陆高官、“官二代”以及企业界藉由境外金融方式避税。
    
    与大陆贸易 皆可能上榜
    
    在逐日推出的报告中，有一集是“我们如何完成报告”，还有一集是“我们的报告如何在中国遭到管制”。网站并且预告“接下来几天，还有其他内容会陆续披露，敬请期待”，颇似连续剧的作法。
    
    报告还列出台湾有16000家公司或个人采取这种避税方式。有人质疑，报告既以大陆为矛头，似乎只要和大陆有经贸来往，就有难以洗刷的原罪，列上榜单。而如在美国投资，是否就不会上榜？一万多家上榜，名单是否完整？此外，报告环绕着大陆，与大陆有来往者是否可能受到“特别关注”？
    
    ICIJ是“公众诚信中心(Center for Public Integrity，简称CPI)”旗下的组织。不论ICIJ或CPI，都发表过调查报告。ICIJ的报告受到质疑，CPI亦然。CPI最受人诟病的事例之一是接受了索罗斯(George Soros)的大量捐助。
    
    索罗斯扮金主 遭惹争议
    
    众所周知，索罗斯有特定且鲜明的政治立场，例如竭尽所能阻止小布什总统连任。CPI一次又一次接受捐赠，自由派的《华盛顿邮报》曾撰文批评，这样的机构真的是像他们自己所说的“真正的独立自主”？
    
    而保守派的《华尔街日报》也早就质疑，CPI的批判并非一体适用，而且CPI的记者根本是被有特定立场的组织(例如自由派的基金会)利用了。
    
    
    这个机构另有一项重大争议。2010年，当时出版有关滥捕鲔鱼的调查报告受到瞩目。可是随即遭到新兴政论杂志《Politico》揭发，称取得相关资料的过程中，违反美国的《计算机欺瞒与滥用法》。CPI两位记者因此辞职，CPI原打算以这个报告来竞逐“普利策奖”(被誉为“新闻界的诺贝尔奖”)，也因此打消念头。
    
    离岸金境中心 合法
    
    ICIJ内部人士表示，报告没有使用“租税天堂”，而是使用“离岸金境中心”，是经过讨论的。因为名单上的个人或机构，“是合法的在全球贸易中运作”。
    
    这位人士说，从事境外金融者，确有一些是违法，但“境外金融中心的管理单位大体上做的很好，有效地制止洗钱等非法活动”。英属维京群岛一位律师也说，一般而言，相关法令确实得到遵守，执法部门亦有效执法。(中国台湾网 何建峰)
    http://news.ifeng.com/taiwan/3/detail_2014_01/24/33315420_0.shtml
    

网友评论2014-01-24 09:54

    记者是联盟的家伙，这时候需要部落的勇士，for the alliance~.