» “蓝极速”纵火事件发生一年后，2003年7月，刚过完周年祭日的遇难者亲属们踏上了索赔之路。一位遇难者亲属这样形容自己的感受：“如同把刚刚结了一层痂的伤疤又生生地揭开来了。”家住河南，常年外派在甘肃工作的邵荣是抱着“一定要见见仇人”的想法来北京参加庭审的。一年前，他的儿子邵文峰葬身火海。邵荣说，儿子从小就贪玩，“玩电子游戏，我也打过他，但他特别喜欢计算机，他所有的课外书都是关于计算机的。”邵家从来不吝于给孩子花钱，个人电脑刚兴起时，邵荣就花了近万元给儿子买了台386。在庭审过程中，邵荣两次“气得发抖”。第一次是7月4日的法院庭审中，一位家属提出实施纵火行为的被告人应当庭向所有遇难者家属道歉。经法庭同意后，两名少年道了歉，但另一名却拒绝道歉。邵荣说，这位模样很“成熟”的纵火案犯当时非常张狂，顽固地拒绝道歉，还说自己已被判了刑，家里没钱也赔不起等话。听了这些，许多遇难者家属心里难过，都哭了起来。对于邵荣来说，丧子的打击就跟天塌下来一样。“对我们这样岁数的人来说，将来怎么办呢，指望谁呢？”除了赔钱 也没啥办法 好吧 这位也没钱拯救未成年罪犯，为啥却没人关心受害者家属的利益？日本不也有个骚年(未成年人)，入室强奸杀人(一母一子)，判了多久忘了，总之会出来，后来死者丈夫连续N年要求判死刑，骚年也是作死，狱中写信给外面朋友"最多关几年我又能出来了"，"我这么做就像一只公狗路上看见一只母狗，这样做是很正常的事情阿"。好像去年还是今年最终改判了死刑，死者丈夫对记者说：总是要求保护犯罪者的权利，那死者的权利又再哪里呢？这个的确难以评判啊。但是没有悔罪态度的的确不该放出来啊。不然不仅被害者家属难以接受，而且再次危害社会的可能性也很大。未成年人有保护法，我觉得应该是保护他们不被侵犯，而不是给他们犯罪轻判的特权！那就真成包庇法了！