VimIy微民网,让世界倾听微民的声音! 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图
当前位置:主页 > 恶搞 >

[神经质] 大家觉得自己能改变世界么

整理时间:2012-11-15 01:40 来源:www.vimiy.com 作者:编辑 点击:

【楼主】沦落成美2012-11-12 22:33
» 卤煮觉得每个人的每个行为都有可能改变世界的轨迹,大家是不是觉得有点天方夜谭,但先别急着否定我这个想法,下面跟着卤煮的思路来脑杀下把。这下面的两个情景,是完全互斥的,也就是说发生了1就没有2,发生了2就没有1.只是同一时间段发生了不同的事情而已。再举个例子:比如有人发求助帖怎么挽回女朋友,得到了两种方法,但是这两种方法导致两个完全不同的结果,一个分手一个不分手,那么势必会导致两个不同的生活,至于这个影响力有多大,还真脑杀不过来。大家可以看看《源代码》这部电影,或许大家都看过,我就不透剧了,差不多也是这个意思。
作者:wanlike22012-11-12 22:47
同意,一个非常微小的变化都会有可能改变世界
作者:dada1002012-11-12 22:53
楼主只是中二病还没好
作者:迪尔梅德2012-11-12 23:01
回个帖子就足够改变世界了,会有某个人有可能对我头像和签名的内容感兴趣,pm我,然后我告诉他,他从此入二次元,开始买手办追新番,再然后给海关,快递,电商,日企,动漫制作人带来利润,动漫制作人有可能花卖手办的版权钱买了一部车,然后加油,又带动了汽车业,矿业,石油业,塑料业,皮革业等等公司的业绩。。。。
作者:wudiniao2012-11-12 23:02
thats chaos
作者:南方公园报2012-11-12 23:03
LZ把一个人一个独立事件对世界的影响想象的太严重了,这是硬伤 蝴蝶效应说的是“某一个关键事件”,不是“每一个事件”改动
作者:Lofalt2012-11-12 23:03
楼主想太多了,洗洗睡吧 改动
作者:沦落成美2012-11-12 23:06
楼主想太多了,洗洗睡吧
作者:黯血飞溅2012-11-12 23:18
其实楼主假设的两个情景,重心不是A,而是车祸无论哪个情景,同一时刻可能有无数个A,此A出了车祸,彼A顺利通过路口,这样不管哪个A,出车祸的概率不变,他们对世界的影响总和是一样的换句话说,即使B没遇到此A的车祸,但他接下来很有可能遇到彼A的另一场车祸,最后结果还是一样这好像就是宿命论的源头了

上一篇:为什么电信的中高端智能机型那么少?
下一篇:没有了
关于网站 | 网站声明 | 用户反馈 | 合作伙伴 | 联系我们
Copyright © 2012年2月8日