【楼主】z0514232012-11-07 13:35
» 好吧。。其实是刚刚看了一篇文章，说小黑用的是RD-93，，，，就有点郁闷了~这货还是米格-29装备的吧。总觉得这种布局配合这种发动机怎么也不合理。。。改动
作者薛定谔的胖次2012-11-07 13:36
我们的目标是星辰大海。
作者黑暗之雨2012-11-07 13:38
应该说叫ws-13所以这么多人喷j-31，虽然据说ws-13有9500kg的推力，远胜于rd-93但是据沈飞粉的意思是还有一款先进中推正在开发中，未来会给j-31
作者长征五号2012-11-07 13:40
Post by 黑暗之雨 (2012-11-07 13:38) 应该说叫ws-13所以这么多人喷j-31，虽然据说ws-13有9500kg的推力，远胜于rd-93但是据沈飞粉的意思是还有一款先进中推正在开发中，未来会给j-31
作者中津靜流2012-11-07 13:43
火箭发动机的ICBM的产物,ICBM是命脉,投入的大小肯定不成正比
作者老邪黄2012-11-07 13:44
导弹吗，你见过导弹要回收的吗？直接干上去就行了
作者billmarsxu2012-11-07 13:46
稳定性与可靠性
作者z0514232012-11-07 13:46
当然楼主不明白两个问题1.航空发动机和火箭发动机完全是两回事2.中国的液体火箭发动机和世界领先水平的差距比小涵道比涡扇发动机更大些 难道TG善于用捆绑式就是技术缺陷吧。。。 难道TG善于用捆绑式就是技术缺陷吧。。。这个好像是因为中国发射场都在西部山区，火箭不能做太粗否则运输零部件有困难海南的发射场建好之后，火箭就改海运了，就没有这限制了另外捆绑式也确实有一些好处
作者petrapp2012-11-07 13:56
火箭发动机也有差距啊，阿丽亚娜5 1996年开始测试，我国大运载，还得等几年吧
