VimIy微民网,让世界倾听微民的声音! 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图
当前位置:主页 > 恶搞 >

美国南北战争结束后为什么没有走上军阀割据的道路。或者说为什么没有各个州分裂。

时间:2012-10-17 12:50 来源:www.vimiy.com 作者:编辑 点击:

别说美国人素质高什么的。都是人,没区别的。
    那么原因是什么呢?
    希望有干货!
    或者有时差党来科普。你这什么逻辑。就是因为南方要独立才爆发南北战争。
    南北战争结束后,美国军队都在各个州的手里。
    或者说是个人手里。
    中央政府没有军队。
    为什么这时候军阀没割据呢?
    就是要独立才爆发了战争,然后打完再独立,政府傻缺了?
    美国军队都在各个州的手里……
    
    这是啥时候的事了
    
    为什么没军阀割据?因为你的前提就是错的。楼主需补一下高中历史。。。。如果你是理科生估计没 上到过,这个是高二历史。。打完后各州还有军队?
    显然楼主是看了昨天下午那个帖子。
    
    南方胜利的话,搞不好会有军阀林立的可能性出现,北方胜利了,则否定了这个可能性。美国第一批领导人都是穿越者,你们看看他们的节操!看看对手的节操!
    实际上美国南北战争就是两波人在两个穿越者带领下的战争
    然后战后建立了人类第一经济体美国第一批领导人都是穿越者,你们看看他们的节操!看看对手的节操!
    实际上美国南北战争就是两波人在两个穿越者带领下的战争
    然后战后建立了人类第一经济体
    显然楼主是看了昨天下午那个帖子。
    南方胜利的话,搞不好会有军阀林立的可能性出现,北方胜利了,则否定了这个可能性。莫非 美帝的军队也是学大宋 强干弱枝么...拜托先看看历史书在发言。你需要去了解第二次英美战争。就是费城被烧了那次。
    
    发现说的是南北战争。
    
    那就更好解释了,谁跟你说那时候的美国政府允许你地方割据的?
    
    南方闹个独立自己地盘都被烧个干净。地方割据?那美国基本就没人了。
    
    
    为什么呢?
    北方各个州难道自己手里没军队么?
    
    
    军阀林立的起点,就是国家失控,掌握军队的和掌握经济的互相勾结,妄图通过这种方式实现各自的利益最大化。
    
    虽然南北严重对立,但南北各方此时并没有陷入对自己人的失控,而且这个时候仍然是组建志愿军为主。
    
    北方胜利后,对破坏比较严重的南方进行了全面的资本主义化重建,这个过程又花了大概20年。这个要问《吸血鬼猎人林肯》
    当然说正经的,北方代表实业家、新兴资本家利益,
    那么首先必须建立统一社会,稳定的社会降低了资本家的风险和公共成本
    黑奴主们占用了大量的土地资源和人力资源,却进行了极低的附加值产业
    北方要发展,需要他们的资源,也就是废除奴隶制度,黑人作为廉价劳动力使用
    军阀也是要钱支持的,废除奴隶制后,奴隶庄园搞不成了,那么庄园主们的“保安”也就失业了
    其他的武装力量,只需要由国家来统筹了,因为保护资本家的是国家和法律,不是庄园保安
    他们的资产在银行和实业中,而不是奴隶和土地
    南北战争看上去很复杂,
    但实际就是一场经济主导的战争,
    北方胜利则必然统一,因为不统一,对那些富人们都是坏处,所以干脆统一咯独立战争的缘起就是各州认为需要联合起来反对日不落
    出发点就是不分裂但也不完全集权统一
    所以美国政府是小政府,各州都有立法权南北战争的结果是北方获胜,联邦主义获得再度强化,反对联邦的都得到了摧毁或者压制,如何军阀割据?

上一篇:代笔
下一篇:没有了
关于网站 | 网站声明 | 用户反馈 | 合作伙伴 | 联系我们
Copyright © 2012年2月8日