老子昨天发的帖子，日本历史学家井上清《钓鱼岛：历史与主权》，第三章，讲得很清楚了 那个漫画如果不是作者无知，就是有意造谣混淆视听，诋毁中国对钓鱼岛主权主张的合法性有字没画没人看的 ，要不喷嚏网的图说怎么会火呀有些人只会相信自己愿意相信的钓鱼岛属于琉球的扯淡漫画说事？
